Р Е Ш Е Н И Е

07 октября 2011 года город Зерноград

Судья Зерноградского районного суда <адрес> Дворникова Т.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алексенко Николая Петровича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Алексенко Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 12 часов управлял автомашиной <данные изъяты> регистрационный номер № у магазина «Рекорд», расположенном на <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие в виде касательного столкновения с автомашиной <данные изъяты> регистрационный номер №.После ДТП он оставил место ДТП, участником которого являлся и скрылся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения. Алексенко Н.П. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один ) год.

С указанным постановлением не согласился Алексенко Н.П., подал в районный суд жалобу, в которой ставит вопрос об отмене, поскольку полагает, что материалами административного дела. Не подтверждается его вина в совершении административного правонарушения. Отрицает событие административного правонарушения, указывая, что не причинял при управлении автомашиной механических повреждений другому автомобилю. Указывает, что на его автомашине отсутствуют повреждения, что косвенно указывает на его не причастность к дорожному происшествию.

Изучив материалы дела, доводы жалобы Алексенко Н.П., выслушав Алексенко Н.П., ФИО2, оснований для отмены постановления мирового судьи <адрес> не нахожу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Невыполнение данных требований влечет административную ответственность. предусмотренную ч.2 ст.12.27 КоАП РФ

Обстоятельства совершения Алексенко Н.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается :

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС Отдела МВД РФ по <адрес> ФИО3, схемой места ДТП и материалами дела о ДТП, объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3

Анализ указанных материалов дела позволяет сделать вывод о том, что Алексенко Н.П. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.00 до 12.00 часов управлял автомашиной <данные изъяты> регистрационный номер № у магазина «Рекорд», расположенном на <адрес> допустил касательное столкновение в автомашиной <данные изъяты> регистрационный номер №. После ДТП он оставил место ДТП, участником которого являлся.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, все сведения. необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются имеющимися в деле материалами. полученными из ОГИБДД. Данные документы соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными материалами. исследованными мировым судьей и получившими правильную оценку в постановлении.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП Р,. мировой судья пришел к правильному выводу о том, что Алексенко Н.П. не выполнил требования п.2.5 ПДД РФ и усмотрел в его действиях состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. При этом действия Алексенко Н.П. описаны в обжалуемом постановлении с учетом диспозиции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, при производстве по делу существенных нарушений процессуальных норм не допущено. Факт совершения Алексенко правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтвержден совокупностью представленных доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены судебного постановления не имеется.

Утверждая о своей не причастности к дорожному происшествию Алексенко Н.П., не представил доказательств в подтверждение этого, в то время как в период административного расследования собрано достаточное количество доказательств, позволяющих квалифицировать действия Алексенко Н.П. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Приведенные в жалобе доводы направлены на иную оценку доказательств по делу об административном правонарушении и не могут повлечь отмену обжалуемых судебных актов в силу вышеизложенного.

Доводы жалобы не опровергают исследованных в суде доказательств, не доверять которым у судьи не было оснований и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Алексенко.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать постановление мирового судьи как незаконное и необоснованное. не установлено.

Руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алексенко Николая Петровича оставить без изменения, а жалобу -без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья Т.Б. Дворникова