решение по делу 12-106/2011г.



Р Е Ш Е Н И Е

06 декабря 2011 года город Зерноград

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Дворникова Т.Б., с участием адвоката Константиновской А.А.,(ордер от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании

Жалобу Юнда Руслана Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Юнда Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 02-20 часов по <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты> регистрационный номер , находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 го<адрес> месяцев.

Юнда Р.И. не согласился с этим постановлением, обжаловал. Полагает, он не совершал вмененного ему правонарушения. Так же считает, что при составлении протоколов ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом нарушены процессуальные нормы закона.

В суде Юнда Р.И. и его представитель адвокат Константиновская А.А. доводы жалобы поддержали.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для отмены постановления мирового судьи не нахожу.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 20 минут по <адрес> водитель Юнда Р.И. управлял автомашиной марки <данные изъяты> г\номер , в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения (л.д.3).

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Действия Юнда Р.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения).

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Юнда Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), в котором Юнда Р.И. выразил согласие с совершенным правонарушением; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 6).

Замечаний к указанным протоколам Юнда Р.И. не высказывал. В протоколе об административном правонарушении собственноручно указал, что выпил пиво, после чего управлял автомашиной. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством должностным лицом указаны основания: запах алкоголя из полости рта нарушение речи, изменение окраса кожных покровов. В бумажном носителе с результатами теста дыхания Юнда Р.И. концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Юнда Р.И. составила 0,632 мг\л

Оснований не доверять указанным процессуальным документам у суда не имеется, так как действия должностных лиц были проведены в присутствии понятых лиц с соблюдением всех необходимых мер обеспечения производства в отношении лица, управляющего транспортным средством.

Собранные по делу доказательства в их совокупности, не оставляют сомнений в совершении Юнда Р.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В постановлении мирового судьи дана надлежащая правовая оценка доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, так как они с точки зрения относимости и допустимости соответствуют КоАП РФ. Выводы мирового судьи аргументированы и полностью согласуются с материалами дела.

Наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев назначено в пределах санкции статьи, является справедливым.

Дело рассмотрено в установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену оспариваемого судебного постановления при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по данному делу, не опровергают выводы мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КОАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юнда Руслана Ивановича по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Юнда Р.И.- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия, обжалованию в кассационном порядке в Ростовский областной суд не подлежит.

Судья Т.Б. Дворникова