Дело № РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 22 марта 2012 года ст.Кагальницкая Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Кийко Т.А., рассмотрев жалобу Ивченко Антона Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кагальницкого района Ростовской области Ковалёва В.М. от 09 февраля 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кагальницкого района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ Ивченко А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Не согласившись с данным постановлением, Ивченко А.С. подал жалобу, указав на то, что совершенное им административное правонарушение, выразившееся в управлении транспортным средством при наличии алкоголя 0,088 мг/л выдыхаемого воздуха, превышающего погрешность аппарата на 0,04 мг/л, не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Автор жалобы считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению ввиду малозначительности совершенного им административного правонарушения. В судебном заседании, Ивченко А.С. поддержал доводы жалобы, просил постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить. Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи, вынесенное по данному делу, законным и обоснованным. При рассмотрении дела мировым судьёй установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 мин. на <адрес> в <адрес>, Ивченко А.С. управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Таким образом, Ивченко А.С.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность Ивченко А.С. подтверждены: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывают. Вывод мирового судьи о наличии в действиях Ивченко А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является правильным. Обязательным признаком правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ является то, что водитель находился в состоянии опьянения. Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством. Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях» при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица- освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Мировым судьёй объективно установлено, что Ивченко А.С. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Указанный факт зафиксирован в протоколе об административном правонарушении. Изложенные в нем сведения, удостоверены подписями понятых, при этом каких- либо замечаний от понятых не поступило. Из объяснений Ивченко А.С., следует, что ДД.ММ.ГГГГ он отмечал день рождения, выпил 100 грамм водки, а ДД.ММ.ГГГГ сел за руль по необходимости. При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что мировым судьёй правомерно установлена виновность Ивченко А.С.. в совершении вышеописанного административного правонарушения. При вынесении постановления, мировым судьёй дана надлежащая оценка всем доказательствам. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности при производстве по делу не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кагальницкого района Ростовской области Ковалёва В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Ивченко Антона Сергеевича, оставить без изменения, а жалобу Ивченко А.С. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья Т.А.Кийко .