Дело №12-31/2012

РЕШЕНИЕ

по протесту прокурора на постановление

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2012 г. ст.Кагальницкая

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Кийко Т.А., с участием: помощника прокурора Кагальницкого района Ростовской области Бондаренко А.В.,

представителя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Кагальницкого района Гавриловой Л.А., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ильченко Н.Н.,

рассмотрев протест прокурора Кагальницкого района Ростовской области на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Кагальницкого района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Ильченко Натальи Николаевны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Кагальницкого района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № Ильченко Н.Н. привлечена к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.

На данное постановление прокурор Кагальницкого района подал протест, указав на то, что дело об административном правонарушении в отношении Ильченко Н.Н. рассмотрено с нарушениями требований административного законодательства, а постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № вынесено незаконно и подлежит отмене. При составлении протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ не указана часть статьи КоАП РФ, предусматривающая административное правонарушение, совершенное лицом. Те же самые сведения не были установлены и при рассмотрении дела об административном правонарушении.

В судебном заседании, помощник прокурора поддержала доводы протеста, просила постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Кагальницкого района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Ильченко Натальи Николаевны отменить, административный материал по данному делу направить на новое рассмотрение в Комиссию по делам несовершеннолетних Администрации Кагальницкого района Ростовской области.

Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Кагальницкого района Гаврилова Л.А. пояснила, что указанные прокурором в протесте нарушения имели место быть при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Ильченко Н.Н.

Проверив представленные материалы, изучив доводы протеста, нахожу их подлежащими удовлетворению.

В ст.26.1 КоАП РФ содержится перечень обстоятельств подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. Это наличие события административного правонарушения, виновность лица, совершившего административное правонарушение, условия совершения административного правонарушения и др.

Статьей 28.2 КоАП РФ установлено, что в протоколе об административном правонарушении указывается статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Кроме того, статья 5.35 КоАП РФ состоит из трех частей. Ни в протоколе об административном правонарушении, ни в постановлении о привлечении Ильченко Н.Н. к административной ответственности не содержится указания на часть ст.5.35, которой предусмотрено административное правонарушение, совершенное Ильченко Н.Н.

В силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) действие (бездействие), за которое Ильченко Н.Н. привлечена к административной ответственности, совершено ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин.

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с требованиями п.3 ст. 30.7 и п.2 ст.30.10 КоАП РФ, по результатам рассмотрения протеста прокурора на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Протест прокурора Кагальницкого района Ростовской области на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Кагальницкого района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Ильченко Натальи Николаевны удовлетворить.

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Кагальницкого района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Ильченко Натальи Николаевны отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Т.А.Кийко