О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2012 года город Зерноград

Судья Зерноградского районного суда <адрес> Дворникова Т.Б. с участием пом. прокурора Бозоева В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании

протест прокурора <адрес> на постановление начальника <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Веприк Натальи Николаевны по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Веприк Наталья Николаевна привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.17.14 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания-штрафа <данные изъяты> рублей.

Прокурор <адрес> внес протест на это постановление, считает его незаконным на том основании, что согласно исполнительного листа серии № по делу 2-735\2011,выданного ДД.ММ.ГГГГ Зерноградским районным судом <адрес> с ФИО2, законных представителей несовершеннолетнего ФИО3-ФИО4 и ФИО1 в равных долях в пользу опекуна ФИО5 в интересах ФИО6 взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя -<данные изъяты>.

Судебный пристав- исполнитель <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО7 направила в адрес Веприк Н.Н извещение от ДД.ММ.ГГГГ с требованием исполнить долг <данные изъяты> рублей в пользу ФИО5 За неисполнение указанного требования, Веприк Н.Н. обжалуемым постановлением привлечена к административной ответственности.

По мнению прокурора, требование к Веприк Н.Н. о выплате ею всей присужденной суммы незаконно, так как вызскание присуждено в долевом порядке. В связи с этим требования судебного –пристава-исполнителя незаконно. Во вмененном Веприк Н.Н. административном правонарушении отсутствует в действиях последней состав правонарушения. Просил отменить обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Веприк Н.Н.

В судебном заседании участвующий по делу пом. прокурора Бозоев В.П., не поддержал требования протеста на том основании, что постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> постановление начальника <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Веприк Н.Н. по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ отменено. К моменту рассмотрения протеста нет предмета обжалования.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по протесту прокурора <адрес>.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л :И

Прекратить производство по делу по протесту прокурора <адрес> на постановление начальника <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Веприк Натальи Николаевны по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Т.Б. Дворникова