Дело № 1-465/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
гор. Волгоград 29 сентября 2010 года
Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Артеменко И.С.,
при секретаре Каншиной Т.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района гор. Волгограда Шуваловой Л.В.,
подсудимого Неверова И.А.,
защитника-адвоката Гордиенко А.А., представившей ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года, потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Неверова И.А., ...
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Неверов И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, а именно в том, что в начале сентября 2009 года у него возник умысел, направленный на хищение ноутбука, принадлежащего ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием, в тот же день, во второй половине дня он пришел по месту жительства ФИО1, проживающей по адресу: ..., после чего, с целью ввести в заблуждение ФИО1 и добиться от последней добровольной передачи ноутбука, Неверов И.А. сообщил ей заведомо ложную информацию о том, что хочет обменять данный ноутбук на новый. ФИО1, будучи введенной в заблуждение и не зная об истинных намерениях Неверова И.А., добровольно передала ему ноутбук «Номер обезличен» стоимостью 21267 рублей и зарядное устройство к нему. Далее, Неверов И.А., действуя из корыстных побуждений, получив от ФИО1 ноутбук, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью незаконного обогащения, с похищенным с места происшествия скрылся, чем причинил ФИО1, значительный материальный ущерб в размере 21 267 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Неверова И.А. в связи с примирением и возмещением подсудимым причиненного преступлением ущерба.
Подсудимый Неверов И.А. и защитник-адвокат Гордиенко А.А. просили удовлетворить ходатайство потерпевшего.
Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по уголовному делу по данному основанию.
Обсудив заявление потерпевшего, заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В силу положений ст. 76 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку Неверов И.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил вред, возместив причиненный ущерб, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.
Вещественными доказательствами по делу являются копия паспорта гарантийного обслуживания Номер обезличен от Дата обезличена года на ноутбук «Номер обезличен», которые по вступлении приговора суд считает необходимым хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Неверова И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей ФИО1.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Неверова И.А. отменить.
Вещественные доказательства копию паспорта гарантийного обслуживания Номер обезличен от Дата обезличена года на ноутбук «Номер обезличен» по вступлении приговора суд хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Артеменко И.С.
Копия верна:
Судья: Артеменко И.С.