Дело № 1-459/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
гор. Волгоград 16 сентября 2010 года
Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Артеменко И.С.,
при секретаре Каншиной Т.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района гор. Волгограда Шуваловой Л.В.,
подсудимого Рублева Р.В.,
защитника-адвоката Рокотянской Т.И., представившей ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года,
потерпевшей ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Рублева ФИО8, ...
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рублев Р.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что он в середине мая 2010 года, находясь в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя из корыстных побуждений. С целью незаконного обогащения, убедившись, что его действия не очевидны ФИО3 и окружающим, взял с кровати, расположенной в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., ноутбук «Номер обезличен», стоимостью 23 496 рублей, принадлежащий ФИО3, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению, причинив потерпевшей своими преступными действиями значительный материальный ущерб в размере 23 496 рублей.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО3 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Рублева Р.В. в связи с примирением и возмещением подсудимым причиненного преступлением ущерба.
Подсудимый Рублев Р.В. и защитник-адвокат Рокотянская Т.И. просили удовлетворить ходатайство потерпевшего.
Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по уголовному делу по данному основанию.
Обсудив заявление потерпевшего, заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В силу положений ст. 76 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку Рублев Р.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладила вред, возместив причиненный ущерб, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рублева ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей ФИО3
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рублева Р.В. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Артеменко И.С.
Копия верна:
Судья: Артеменко И.С.