№ 1-254/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

гор. Волгоград 28 июня 2011 года

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Осадчего Я.А.,

при секретаре Самсоновой К.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района гор. Волгограда Жильцовой Е.Ю.,

потерпевшей ФИО,

подсудимого Усачева А.А.,

защитника подсудимого Усачева А.А. – адвоката Каншина С.Н., представившего ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №... от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Усачева А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ..., гражданина ..., ..., имеющего ... образование, работающего ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Усачев А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут Усачев А.А., находясь в подсобном помещении магазина «...», расположенном по ..., увидел на ящиках сотовый телефон «Нокиа 5800», принадлежащий ФИО После этого у Усачева А.А. возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Далее, реализуя свой преступный умысел, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий Усачев А.А., подошел к ящикам и похитил сотовый телефон «Нокиа 5800» стоимостью 8 000 рублей, принадлежащий ФИО После чего Усачев А.А. с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО значительный материальный ущерб в размере 8 000 рублей. Похищенным имуществом впоследствии Усачев А.А. распорядился по своему усмотрению.

Потерпевший ФИО в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, указав, что им полностью возмещен ущерб.

Подсудимый Усачев А.А. и защитник-адвокат Каншин С.Н. просили удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель Жильцова Е.Ю. не возражала против прекращения производства по уголовному делу по данному основанию.

Обсудив заявление потерпевшего, заслушав мнения прокурора, других участников судебного разбирательства, суд находит заявление потерпевшего ФИО подлежащим удовлетворению

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу положений ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку подсудимый Усачев А.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил вред, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Усачева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Усачева А.А. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Осадчий Я.А.