Дело № 1-389\11 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Волгоград 19 октября 2011 года Центральный районный суд г.Волгограда в составе: председательствующего судьи Пальчинской И.В., при секретаре Воловиковой Ю.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника Волгоградского транспортного прокурора Куркина Ф.В., подсудимого Нечаева М.М., защитника – адвоката Глушковой С.А., представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №..., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Нечаева М.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина ..., с ... образованием, не работающего и не учащегося, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не имеющего судимости, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Нечаев М.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов Нечаев М.М., находясь недалеко от места своего жительства, а именно домовладения, расположенного по адресу: ..., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея умысел на приобретение наркотических средств в целях личного употребления, без цели сбыта, нарвал листья дикорастущей конопли, которые высушил, незаконно приобретя таким образом наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 7,82 грамма, количество которого согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером, которое хранил по месту своего жительства по указанному выше адресу. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических веществ, Нечаев М.М. поместил вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуану) в спортивную сумку, с которой прибыл на ..., где примерно в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на указанном вокзале, был задержан сотрудниками полиции, которыми при проведении личного досмотра Нечаева М.М. у последнего было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство - марихуана (каннабис) массой 7,82 грамма. Подсудимый Нечаев М.М. в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в связи с чем он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник Глушкова С.А. поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Нечаева М.М. без проведения судебного разбирательства. Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Нечаеву М.М. обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст.314 УПК РФ оснований для признания подсудимого виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства. Действия Нечаева М.М. следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому Нечаеву М.М. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Нечаева М.М., суд признает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Нечаева М.М., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, суд считает, что исправление и перевоспитание Нечаева М.М. может быть достигнуто без изоляции его от общества, в связи с чем суд полагает возможным применение условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ с применением при назначении наказания правил ч.7 ст. 316 УПК РФ. Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 7,62 грамма после вступления приговора в законную силу следует уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Нечаева М.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное осужденному Нечаеву М.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев. Обязать условно осужденного Нечаева М.М. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения Нечаева М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 7,62 грамма - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть им указано в кассационной жалобе. Председательствующий по делу судья Пальчинская И.В. .