Дело № 1-401/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Волгоград «23» ноября 2011 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи - Глухова А.В.,

при секретаре – Филиной К.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Волгограда – Кокориной С.В.,

подсудимых – Быкова С.В., Резникова Р.В., Сухинина А.А., Шабанова А.А.,

защитников – адвоката Власовой О.А., предоставившей удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Кочерьяна Г.Н., предоставившего удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Стародымова В.В., предоставившего удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Фомина Д.А., предоставившего удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего – ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

БЫКОВА С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ... рес..., гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по месту регистрации по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

РЕЗНИКОВА Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина ..., ..., проживающего по месту регистрации по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

СУХИНИНА А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина ..., ..., проживающего по месту регистрации по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

ШАБАНОВА А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина ..., ..., проживающего по месту регистрации по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Быков С.В., Резников Р.В., Сухинин А.А., Шабанов А.А., совершили открытое хищение имущества ФИО в группе лиц.

Преступление совершено в ... при следующих обстоятельствах:

Подсудимые Быков С.В., Резников Р.В., Сухинин А.А. и Шабанов А.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 20 минут, находясь на остановке общественного транспорта ... напротив ..., имея умысел направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, вступил в преступный сговор с ранее знакомыми Шабановым А.А., Резниковым Р.В. и Быковым СВ. После чего, Резников Р.В. совместно Сухининым А.А., Шабановым А.А. и Быковым СВ. реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества ФИО с применения к нему насилия не опасного для жизни и здоровья, примерно в 22 часов 30 минут, находясь напротив ..., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, с целью незаконного обогащения, подошли к ранее не знакомому ФИО. после чего Быков СВ.. согласно отведенной ему роли, умышленно, повалил его на землю, и нанес не менее пяти ударов кулаком правой руки в область головы и не менее пяти ударов правой ноговой в область туловища, Резников Р.В., согласно отведенной ему роли, нанес один удар правой ногой в область бедра, Шабанов А.А. согласно отведенной ему роли, нанес один удар кулаком правой руки в область головы, а Сухинин А.А., согласно отведенной ему роли, нанес один удар в область в область живота ФИО, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения в виде кровоподтёков на голове, лице, туловище, участков осаднений на лице, ссадин на спине, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью. После этого Быков СВ., действуя совместно и согласованно с Резниковым P.P.. Шабановым А.А. и Сухининым А.А.в приказном тоне, угрожая физической расправой, сказал ФИО. что бы тот предал ему его сотовый телефон, на что последний реально воспринимая угрозы Быкова С.В. передал ему сотовый телефон «Саджем» стоимостью 400 рублей. Далее. Быков СВ. совместно с Резниковым P.P., Шабановым А.А. и Сухининым А.А. скрылись с места совершения преступления, а похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Быкова С.В., Резникова Р.В., Сухинина А.А. и Шабанова А.А. в связи с примирением с ними и полным возмещением причиненного ущерба, каких-либо претензий к подсудимым потерпевший ФИО не имеет.

Подсудимые Быков С.В., Резников Р.В., Сухинин А.А., Шабанов А.А. и их защитники поддержали ходатайство потерпевшего и просили прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим, так как материальный ущерб и моральный вред возмещены, совершенное преступление относятся к категории средней тяжести, к уголовной ответственности Быков С.В., Резников Р.В., Сухинин А.А., Шабанов А.А. привлекаются впервые.

Государственный обвинитель Кокорина С.В. не возражала против прекращения уголовного дела, поскольку в судебных прениях она отказалась от обвинения в отношении подсудимых по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в настоящее время Быков С.В., Резников Р.В., Сухинин А.А., Шабанов А.А. обвиняются за преступление средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Обсудив ходатайство, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из ч.2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования в отношении обвиняемого по ст. 25 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает, в таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Быков С.В., Резников Р.В., Сухинин А.А., Шабанов А.А. впервые совершили преступление средней тяжести, ранее не судимы, на учетах у нарколога и психиатра не состоят, характеризуются положительно, потерпевший подтвердил факт примирения с подсудимыми и то обстоятельство, что ему полностью возмещен вред, причиненный преступлением, претензий к подсудимым не имеет, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Подсудимые Быков С.В., Резников Р.В., Сухинин А.А., Шабанов А.А. изъявили добровольно желание о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, понимая последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.

С учетом вышеизложенного, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ и ст. 6 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Быкова С.В., Резникова Р.В., Сухинина А.А., Шабанова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Быкова С.В., Резникова Р.В., Сухинина А.А., Шабанова А.А. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья - А.В. Глухов