Постановление о прекращении в связи с примирением строн уголовного дела о грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества



Дело №1-50/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

город Волгоград 25 января 2012 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Косолапов А.В.,

с участием государственного обвинителя Жильцовой Е.Ю.,

Подсудимого Щербакова А.П.,

Защитника-адвоката Молодцова С.Н., представившего удостоверение №... ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ,

Представителя потерпевшего ООО «...» Земляновой С.Д.,

При секретаре Зарубиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде материалы уголовного дела в отношении:

Щербакова А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ ..., ранее не судимого, проживающего по адресу: ...,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Щербаков А.П. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 30 минут, он, находясь в помещении магазина «...» по ..., взял с витрины одну бутылку водки «Рябчик 40%», емкостью 0,5 литра, стоимостью 126 рублей. Подойдя к кассе магазина Щербаков А.П. попросил продавца продать ему указанный товар. Получив от продавца отказ в реализации алкогольной продукции после 23 часов, Щербаков А.П. имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, направился к выходу из магазина. При этом, Щербаков А.П. скрылся с места преступления, удерживая при себе похищенный товар, не реагирую на требования продавца ФИО1 и администратора ФИО2 вернуть похищенное. После этого, Щербаков А.П. распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными действиями ООО «...» материальный ущерб на сумму 126 рублей.

Действия Щербакова А.П. органами предварительного следствия были квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ.

В судебном заседании представитель потерпевшего Землянова С.Д. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Щербакова А.П. в связи примирением, пояснив при этом, что данное ходатайство она заявляет добровольно, так как примирилась с подсудимым и причиненный вред полностью заглажен.

Подсудимый Щербаков А.П. в судебном заседании пояснил, что примирился с представителем потерпевшего, загладил причиненный им вред и согласен на прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Защитник подсудимого в судебном заседании также ходатайствуют о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Суд, выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.254 ч.3 УПК РФ – суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25, 28 УПК РФ.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч.1,9,10 ст.42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель. Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Щербаков А.П. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, преступления он совершил впервые, в настоящее время примирился с представителем потерпевшего, загладил причиненный им вред, о чем свидетельствуют заявление представителя потерпевшего.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Щербакова А.П.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Щербакова А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ ..., ранее не судимого, проживающего по адресу: ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья