Дело №1-89/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

город Волгоград 02 марта 2012 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Косолапов А.В.,

с участием государственного обвинителя Кильдяшевой Т.А.,,

Подсудимой Ермиловой А.А.,

Защитника-адвоката Иванова В.И., представившего удостоверение №... ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ,

Потерпевшей ФИО1,

При секретаре Говорухиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде материалы уголовного дела в отношении:

Ермиловой А.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в ..., ..., ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Ермилова А.А. обвиняется в том, что она в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находилась в караоке-баре «...», расположенном по адресу: ..., где проводила свой досуг совместно с ранее знакомой ФИО2 В указанный период времени, Ермилова А.А. неоднократно подходила к ранее незнакомой ФИО1 и мешала отдыхать, пытаясь завязать с ней диалог, однако ФИО1 отвечала ей отказом. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут ФИО1, Ермилова А.А., ФИО2 вышли из помещения караоке-бара «...» на улицу. Возле входа в караоке бар «...» Ермилова А.А. подошла к ФИО1 и начала её оскорблять, после чего схватила руками за волосы и нанесла не менее трех ударов кулаками и один удар по лицу ФИО1 В результате преступных действий Ермиловой А.А., ФИО1 было причинено телесное повреждение в виде закрытой тупой травмы придаточного аппарата правого глаза в виде кровоизлияния в клетчатку глазницы с повреждением и нарушением функции ветвей правого глазодвигательного нерва, которой квалифицируется как причинившее средний тяжести вред здоровью про признаку длительности расстройства свыше трех недель.

Действия подсудимой Ермиловой А.А. органами предварительного следствия были квалифицированы по п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ермиловой А.А. в связи примирением, пояснив при этом, что данное ходатайство она заявляет добровольно, так как примирилась с подсудимой и причиненный ей вред полностью заглажен.

Подсудимая Ермилова А.А. в судебном заседании пояснила, что примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ею вред и согласна на прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Защитник подсудимой в судебном заседании также ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Суд, выслушав потерпевшую, подсудимую, защитника, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.254 ч.3 УПК РФ – суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25, 28 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ – суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Ермилова А.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, преступление она совершила впервые, в настоящее время примирился с потерпевшей ФИО1, загладила причиненный ею вред, о чем свидетельствуют заявление потерпевшей.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Ермиловой А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Ермиловой А.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в ..., ..., ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья А.В.Косолапов