Дело № 1-255/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Волгоград 08 августа 2012 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего: Рындина В.Н.,

при секретаре Серебрянниковой И.Е.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора

Центрального района г. Волгограда Белоусовой С.В.,

подсудимого Яковлева Н.А.,

защитника – адвоката Лещенко М.А., представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Яковлева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев Н.А. из хулиганских побуждений умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.

Потерпевший ФИО в судебном заседании сделал заявление о прекращении уголовного дела в отношении Яковлева Н.А. в связи с их примирением и возмещением последним причиненного вреда. При этом показал суду, что данное заявление сделано им добровольно, без какого-либо принуждения со стороны подсудимого, претензий материального характера не имеет.

Защитник и подсудимый Яковлев Н.А. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения указанного заявления потерпевшего, мотивировав тем, что в случае прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон будет нарушен принцип неотвратимости наказания за совершение преступления.

Выслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Из заявления потерпевшего ФИО видно, что он и подсудимый Яковлев Н.А. примирились, претензий материального характера к нему не имеет, данное решение принято им добровольно, без какого - либо принуждения со стороны подсудимого.

Из материалов уголовного дела видно, что Яковлев Н.А. ранее не судим.

Довод стороны обвинения о том, что в случае прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон будет нарушен принцип неотвратимости наказания за совершение преступления, суд не принимает, поскольку назначение наказания не является основным принципом уголовного судопроизводства

С учетом изложенного суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Яковлева Н.А. в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 25, ст.239 ч.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Яковлева Н.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.

Судья В.Н. Рындин