Дело № 1-179/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
гор. Волгоград 18 апреля 2011 года
Центральный районный суд гор. Волгограда в составе: председательствующего судьи Осадчего Я.А., при секретаре Каншиной Т.А., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Центрального района гор. Волгограда Жильцовой Е.Ю., подсудимой Неупокоевой Е.Н., защитника-адвоката Нагорной Л.Д., представившей ордер № 09-47880 от 11 апреля 2011 года и удостоверение № 596 от 09 января 2003 года, потерпевшей Малышевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
НЕУПОКОЕВОЙ ЕКАТЕРИНЫ НИКОЛАЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, не замужней, с неоконченным высшим образованием, студентки 6-го курса ВолГМУ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Неупокоева Е.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, а именно в том, что она нарушила Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 45 минут водитель Неупокоева Екатерина Николаевна, управляя автомобилем «Форд Фиеста» государственный регистрационный знак ...., двигаясь по ... ..., в среднем ряду, со скоростью не менее 4 км/ч, видя, что слева от нее останавливаются автомобили перед нерегулируемым пешеходным переходом, на пересечении с ..., не учла погодные и дорожные условия, не выбрала скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не убедившись, что перед останавливающимися транспортными средствами нет пешеходов, тем самым, нарушив п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Участники дорожного движения должный действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу»; п. 14.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов». Предвидя возможность причинения тяжкого вреда здоровью человека, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на ее предотвращение не приняла своевременных мер к снижению скорости управляемого ею автомобиля, и совершила наезд на пешехода Малышеву В.А., которая переходила проезжую часть ... слева - направо относительно движения автомобиля.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия, совершенного Неупокоевой Е.А., пешеход Малышева В.А. получила следующие телесные повреждения: тупая травма правой верхней конечности с оскольчатым переломо-вывихом шейки плечевой кости, со смещением, ссадины нижних конечностей, которые квалифицируются как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на 1/3.
Подсудимая Неупокоева Е.Н. и защитник-адвокат Нагорная Л.Д. просили удовлетворить ходатайство потерпевшей.
Государственный обвинитель Жильцова Е.Ю. не возражал против прекращения производства по уголовному делу по данному основанию.
Обсудив заявление потерпевшей, заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В силу положений ст. 76 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку Неупокоева Е.Н. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила вред, возместив причиненный ущерб, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Неупокоевой Екатерины Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей Малышевой В.В.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Неупокоевой Е.Н. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Осадчий Я.А.