о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда



Дело № 2-4097/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Головко О.М.,

с участием представителя ответчика Чумак С.М., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Вергазова И.М. к ФГУП «Почта России» в лице УФПС Волгоградской области о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в центральный районный суд с иском ФГУП «Почта России» в лице УФПС Волгоградской области о компенсации морального вреда. Мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ осуществил через ответчика электронный денежный перевод на сумму 5000 руб. за ... из ... ... ФИО1 по адресу ... Указанный перевод был получен ... ДД.ММ.ГГГГ Из-за несвоевременной доставки истец ощутил моральный стресс, полагает, что ему причинен моральный вред, унижено достоинство личности, получено осложнение на сердце. Просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.

В судебное заседание истец не явился по причине нахождения в ..., представителя в судебное заседание не направил.

Представитель ответчика Чумак С.М., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения иска, просит в нем отказать. Пояснил, что с момента электронного перевода в течение 72 часов ДД.ММ.ГГГГ извещение об электронном переводе было направлено получателю платежа ФИО5 Явился он за переводом на почту ДД.ММ.ГГГГ Претензий к почте получатель платежа не имеет. Просит отказать в иске, так как задержка выдачи платежа произошла по причине несвоевременной явки получателя платежа на почту.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ от истца через администрацию ... был направлен почтовый перевод № 30159 на сумму 5100 руб. на имя ФИО1, оплачен перевод ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письмом Почты России от ДД.ММ.ГГГГ ..., письмом Волгоградской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от ДД.ММ.ГГГГ ...., отзывом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

Из реестра электронных переводов ... от ДД.ММ.ГГГГ видно, что номер приема перевода ... на сумму 5100 руб. пришел ДД.ММ.ГГГГ 18:30:47.

Согласно извещению ... ... о почтовом (электронном) переводе по адресу получателя платежа ..., оно направлено ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов, что подтверждается почтовым штемпелем.

Таким образом, между направлением почтового перевода на почту и отправлением извещения о его получении адресату прошло менее 72 часов.

У получателя перевода ФИО1 претензий к почте нет, что подтверждается его отзывом.

Согласно ст. 16 ФЗ от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи» по договору оказания услуг почтовой связи оператор почтовой связи обязуется по заданию отправителя переслать вверенное ему почтовое отправление или осуществить почтовый перевод денежных средств по указанному отправителем адресу и доставить (вручить) их адресату. Пользователь услуг почтовой связи обязан оплатить оказанные ему услуги.

В соответствии со ст. 34 указанного Федерального закона за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи.

На основании п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221 почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи.

Согласно п. 92, 94 Почтовых правил, приняты Советом глав Администраций связи Регионального содружества в области связи ДД.ММ.ГГГГ выдаются непосредственно на предприятии связи: денежные переводы и ценные письма на сумму свыше 6000 руб., а также денежные переводы, ценные письма и ценные бандероли, принятые без оплаченной доставки; почтовые отправления с наложенным платежом; при неявке адресатов за получением почтовых отправлений через пять дней после доставки первичных извещений им вручаются вторичные извещения.

Почтовый перевод ФИО1 без оплаченной доставки, выдавался на предприятии связи. Задержка в получении перевода связана с явкой получателя на предприятие связи. Каких-либо контрольных сроков почтового перевода при его доставке не нарушено.

При таких обстоятельствах, требования истца о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Вергазова И.М. к ФГУП «Почта России» в лице УФПС Волгоградской области о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.

Судья: О.Б. Новикова

Решение в полном объеме изготовлено 03.07.2011 г.

Судья О. Б. Новикова


-32300: transport error - HTTP status code was not 200