Дело № 2-5014/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд гор. Волгограда в составе: председательствующего судьи Рудых Г.М., при секретаре Рындиной С.Б. с участием представителя заявителя Демина Г.А. - Голубенко А.П., представителя Управления Судебного департамента в Волгоградской области Красулиной Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании 30 июня 2011 года в г. Волгограде гражданское дело по заявлению Демина Г.А. о признании действия Управлению судебного департамента в Волгоградской области, выраженные в неправильном исчислении и зачислении суммы выплаты ежемесячного государственного пособия незаконными, УСТАНОВИЛ: Демин Г.А. обратился в суд с заявлением о признании действий Управления судебного департамента в Волгоградской области незаконными. Свои требования мотивирует тем, что постановлением Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ он был временно отстранён от занимаемой должности с выплатой ежемесячного государственного пособия в размере пяти минимальных размеров оплаты труда за счёт средств федерального бюджета через Управление судебного департамента в Волгоградской области. Постановление вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ на его расчётный счёт в ... поступили денежные средства в размере 1142 рубля 86 копеек. Обратившись в Управление судебного департамента в Волгоградской области, ему пояснили, что выплата ежемесячного государственного пособия ему была произведена из расчёта минимального размера оплаты труда в размере 100 рублей. Считает действия Управления судебного департамента в Волгоградской области незаконными и нарушающие его права. Просит признать действия Управления судебного департамента в Волгоградской области, выраженные в неправильном исчислении и зачислении суммы выплаты ежемесячного государственного пособия незаконными, взыскать с Управления судебного департамента в Волгоградской области в его пользу сумму ежемесячного государственного пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63807 рублей 14 копеек, обязать Управление судебного департамента в Волгоградской области в дальнейшем осуществлять перечисление ежемесячного государственного пособия из расчёта МРОТ равному 4330 рублей, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей. В судебное заседание представитель заявителя Голубенко А.П. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Заявитель Демин Г.А. судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Представитель Управления судебного департамента в Волгоградской области Красулина Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку считает их незаконными и необоснованными. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав представленные доказательства и материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со статьей 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Согласно ст. 255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. В соответствии с ч.6 ст.114 УПК РФ, временно отстранённый от должности подозреваемый или обвиняемый имеет право на ежемесячное пособие, которое выплачивается ему в соответствии с пунктом 8 части второй статьи 131 настоящего Кодекса. Согласно ст. 130 ТК РФ, систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включаются величина минимального размера оплаты труда в Российской Федерации. Согласно ст. 133 ТК РФ, минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Статьёй 1 Федерального закона Российской Федерации от 19.06.2000г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» установлен минимальный размер оплаты труда (далее МРОТ), который с 01.01.2009 года в соответствии с Федеральным законом от 24.06.2008 года №91-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Закона №82-ФЗ» составляет 4330 рублей в месяц. Судом установлено, что постановлением Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Демин Г.А., являясь главой ... был временно отстранён от занимаемой должности с выплатой ежемесячного государственного пособия в размере пяти минимальных размеров оплаты труда за счёт средств федерального бюджета через Управление судебного департамента в Волгоградской области (л.д.9-11). Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ Управлением судебного департамента в Волгоградской области Демину Г.А. было перечислено ежемесячное государственное пособие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1142 рубля 86 копеек, из расчета минимального размера оплаты труда (далее МРОТ) 100 рублей. Вместе с тем, как следует из смысла ст.ст. 4,5 Федерального закона от 19.06.2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», базовая сумма 100 рублей применяется при исчислении размеров стипендий, пособий и других обязательных социальных выплат, а также налогов, сборов, штрафов и иных платежей, то время как ежемесячное государственное пособие, выплачиваемое временно отстранённому от должности подозреваемому или обвиняемому по решению суда, к таковым выплатам и платежам не относится. Таким образом, сумма ежемесячного государственного пособия, подлежащая взысканию составляет 21650 рублей (4330 руб.х5 МРОТ=21650). Сумма выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64950 рублей (21650 х 3=64950). Учитывая, что Демину Г.А. было перечислено 1142 рубля 86 копеек, то с Управления судебного департамента в Волгоградской области подлежит взысканию 63807 рублей 14 копеек (64950-1142, 86=63807,14). При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Демина Г.А. о признании действий Управления судебного департамента в Волгоградской области незаконными, обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путём компенсации морального вреда. Согласно ст. 151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего. В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Проверяя обоснованность заявленных требований о компенсации морального вреда, суд считает необходимым отказать в их удовлетворении, поскольку заявителем не подтверждён факт причинения ответчиком нравственных и физический страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями они были нанесены. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Демина Г.А. к Управлению судебного департамента в Волгоградской области, удовлетворить частично. Признать действия Управления судебного департамента в Волгоградской области решение по исчисление и зачислении Демину Г.А. суммы выплаты ежемесячного государственного пособия незаконными. Взыскать с Управления судебного департамента в Волгоградской области за счет средств, выделяемых из федерального бюджета на данные цели в пользу Демина Г.А. сумму ежемесячного государственного пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63807 руб. 14 коп., обязав в дальнейшем осуществлять перечисление ежемесячного государственного пособия из расчета МРОТ равному 4330 руб.. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда. Судья – подпись. Копия верна. Судья - Г.М. Рудых