Дело №2-5015/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Рудых Г.М., При секретаре Рындиной С.Б. с участием представителя истца - Карпова С.О., представителя ответчика ФКУ УФСИН России по Волгоградской области Юсаевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании 28 июня 2011 года в г. Волгограде гражданское дело по иску Чертина Д.М. к ОАО «Страховая группа МСК», Федеральному казённому учреждению «Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Волгоградской области» о взыскании суммы страховой выплаты, штрафа за несвоевременную выплату страховой суммы, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец Чертин Д.М. обратился в суд с иском к ответчикам ОАО «Страховая группа МСК», Федеральному казённому учреждению «Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Волгоградской области» о взыскании суммы страховой выплаты. Свои требования мотивирует тем, что в период прохождения службы ДД.ММ.ГГГГ он получил лёгкую травму. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на амбулаторном лечении с диагнозом .... ДД.ММ.ГГГГ между ФСИН России и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» заключён Государственный контракт ... на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений, однако, выплата страхового возмещения своевременно не произведена, истец настаивает на взыскании с ответчиков в его пользу суммы страхового возмещения в размер 39030 рублей, а также штрафа в размере 23418 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей. Истец Чертин Д.М. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, доверяет представляет его интересы в судебном заседании своему представителю Карпову С.О.. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика ОАО «Страховая группа МСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, сведений о причинах неявки и возражений по существу спора не представил. Представитель ответчика ФКУ УФСИН России по Волгоградской области Юсаевой А.А. в судебном заседании исковые требования истца не признала, пояснив суду, что страховое возмещение истцу должно выплачивать ОАО «Страховая группа МСК». ДД.ММ.ГГГГ документы на выплату страхового возмещения направлены в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», в выплате отказано. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 1 ФЗ № 52 «от 28.03.1998 г. «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы»,1. объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц. 2. жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. В судебном заседании установлено, что Чертин Д.М. проходит службу в ... ДД.ММ.ГГГГ, в период службы, Чертин Д.М. получил легкую травму – .... Травма не связана с исполнением служебных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ между ФСИН России и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» заключён Государственный контракт ... на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений. Согласно условиям Контракта страховая компания взяла на себя обязанность оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно - исполнительной системы в течение срока действия Контракта, а именно ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования. Согласно п. 3.1.2 государственного контракта и в соответствии со ст. 4 ФЗ № 52 от 28.03.1998 г. «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», страховым случаем является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы. Как видно из материалов дела, Чертин Д.М. получил травму ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ответственность по страховым случаям, произошедшим с застрахованными лицами в ДД.ММ.ГГГГ должна быть возложена на ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота». Согласно представленным в дело документам, правопреемником ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» с ДД.ММ.ГГГГ является ОАО «Страховая группа МСК». В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. ДД.ММ.ГГГГ ФКУ СИЗО-4 УФСИН направлены документы на выплату страхового возмещения в ЗАО «СГ «Спасские ворота», получены ЗАО «СГ «Спасские ворота» ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время страховое возмещение не выплачено. Отказ обусловлен окончанием срока действия договора страхования. Суд находит данный отказ необоснованным, поскольку страховой случай наступил в период действия договора ... от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Чертина Д.М. законны и обоснованны, и взысканию с ОАО «Страховая группа МСК» подлежит в пользу Чертина Д.М. страховая сумма в размере 39030руб. ((оклад по штанной должности 4772 руб. + оклад по специальному званию 3034руб.) * 5 окладов). Размер страховой выплаты, рассчитанный в соответствии с требованиями ст. 5 ФЗ ... «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья..», судом проверен, признается математически верным. Ответчиками размер страховой выплаты не оспаривался. Согласно ч. 2 ст. 11 ФЗ от 28.03.1998 г. «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья..» указано, что выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 % страховой суммы за каждый день просрочки. В ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» документы Чертина Д.М. поступили ДД.ММ.ГГГГ. Срок выплаты ДД.ММ.ГГГГ, то есть через 15 дней. В связи с необоснованным отказом в выплате, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 45 дней. Размер штрафа за указанный период составляет 17 563 рубля (39030 руб. *1% * 45 дней). Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая обстоятельства дела, последствия нарушенного права истца, суд считает размер штрафа соразмерным сумме основного долга. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая требования ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, время оказания помощи, продолжительность и количество судебных заседаний, судья находит требования Чертина Д.М. о взыскании расходов на услуги представителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 15 000 рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ОАО «Страховая группа МСК» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 966 руб. 70 копеек. Федеральное казенное учреждение УФСИН России по Волгоградской области подлежит освобождению от гражданско-правовой ответственности по данном иску, поскольку является ненадлежащим ответчиком. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Чертина Д.М. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично. Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Чертина Д.М. сумму страхового возмещения в размере 39030 рублей, штраф в размере 17 563 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований к ОАО «Страховая группа МСК» отказать. Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» государственную пошлину в доход государства в размере 1 966 руб. 70 копеек. В удовлетворении исковых требований к УФСИН России по Волгоградской области отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течении 10 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгоград. Судья- подпись Копия верна: Судья- Г.М. Рудых