об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации



Дело № 2-4238/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рудых Г.М.

при секретаре Рындиной С.Б.

с участием представителя УПФ РФ по Центральному району г. Волгограда Багрова И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 июня 2011г. в г. Волгограде гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г. Волгограда к Вихлянцевой А.В. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г. Волгограда обратилось в суд с иском к Вихлянцевой А.Ф. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации. Свои требования мотивирует тем, что ответчик зарегистрирован в качестве предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ», Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов, несут обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в виде обязательного фиксированного платежа в бюджет пенсионного фонда РФ. Однако за ответчиком числится задолженность в размере 7799 руб.. Просит ограничить право Вихлянцевой А.Ф. на выезд из РФ.

В судебном заседании от Управления Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г. Волгограда Багрова И.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска понятны.

Ответчик Вихлянцева А.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, полагает ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ представителя истца Управления Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г. Волгограда от исковых требований об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, суд считает возможным принять отказ истца от искового заявления и производство по делу прекратить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 220 п. 3 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г. Волгограда от исковых требований к Вихлянцевой А.В. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Управления Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г. Волгограда к Вихлянцевой А.В. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья – подпись.

Копия верна.

Судья - Г.М. Рудых

-32300: transport error - HTTP status code was not 200