Дело № 2-1585/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград 05 июля 2011 года

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи - Станковой Е.А.,

с участием:

представителей истцов Кудрявцева К.Ю. и Кудрявцевой Е.А. на основании доверенностей Ермолаевой Н.Е, Головановой Л.А.,

представителя ответчика ООО ПСК «Евро- Дом» по доверенности Сорокиной О.Н.,

представителя ответчика ООО «Компания «ВолгоЕвроСтрой» по доверенности Стручалина А.С.

представителя соответчика ГУП «Волгоградоблстроинвест» по доверенности Пневской О.Н.,

при секретаре Безруковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Кудрявцева К.Ю., Кудрявцевой Е.А. к ООО ПСК «Евро- Дом», ООО «Компания «ВолгоЕвроСтрой» о возмещении солидарно ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Кудрявцев К.Ю., Кудрявцева Е.А. обратились в суд с иском к ответчикам ООО ПСК «Евро- Дом», ООО «Компания «ВолгоЕвроСтрой» о возмещении солидарно ущерба, причиненного утратой принадлежащего им имущества.

В обоснование иска указали, что являются собственниками по ? доли каждый жилого дома и земельного участка, зарегистрированного в Управлении ФРС по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли -продажи жилого дома и земельного участка ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Управлении ФРС по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ.

В 2010 году истцы приняли решение о сносе старого дома и строительстве нового на приобретенном земельном участке.

Постановлением Главы Жирновского муниципального района Волгоградской области ... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении градостроительного плана земельного участка для строительства индивидуального жилого дома вместо старого по адресу Волгоградская область, Жирновский район, с. Александровка, ул. Центральная, д. 105» утвержден градостроительный план земельного участка для реконструкции индивидуального жилого дома по указанному адресу.

Истцы приступили к строительству, возвели фундамент дома и хозяйственной постройки.

ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара в ... области были уничтожены полностью находящиеся на земельном участке, принадлежащим истцам, надворные постройки. Фундаменты под строительство дома и хозяйственной постройки от огня не пострадали, что подтверждается справкой о факте пожара от ДД.ММ.ГГГГ

В рамках оказания помощи гражданам, лишившимся жилых помещений в результате чрезвычайной ситуации - пожаров, ответчики ООО «ПСК «Евро - Дом» и ООО «Компания «ВолгоЕвроСтрой» в рамках государственных контрактов, выполняли работы по зачистке территории по строительство жилых домов.

В результате неосторожных действий ответчиков возведенные фундаменты под строительство жилого дома и хозяйственной постройки по адресу: ... были полностью уничтожены.

Материальный ущерб, причиненный истцам Кудрявцевым, по оценке независимого оценщика составил 435177 руб. 89 коп.

Истцы обратились в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ с претензией о возмещении материального ущерба, которая оставлена без ответа.

Просят взыскать с ответчиков ООО «ПСК «Евро - Дом» и ООО «Компания «ВолгоЕвроСтрой» в солидарном порядке в пользу Кудрявцева К.Ю. и Кудрявцевой Е.А. причиненный ущерб в размере 435177 руб. 89 коп., расходы по производству оценки причиненного ущерба в размере 4500 руб., а всего 439677 руб. 89 коп.

В судебном заседании представляющие интересы истцов на основании доверенностей Ермолаева Н.Е. и Голованова Л.А. дополнили исковые требования и просили взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы в размере 21400 руб.

Представитель ответчика ООО ПСК Евро- Дом» по доверенности Сорокина О.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что ООО «ПСК Евро- Дом» надлежащим образом исполнило условия государственного контракта на выполнение работ по расчистке территории села ... и строительству жилых домов, заказчиком которого является Комитет по строительству и жилищно- коммунальному хозяйству Администрации Волгоградской области. Кроме того, истцом не доказана причинная связь между причиненным ущербом и действиями ООО «ПСК Евро- Дом», поскольку, согласно справки, выданной Администрацией Александровского сельского поселения, следует, что ООО «ПСК «Евро-Дом» работ по зачистке территории по ... не производило.

Представитель ответчика ООО «Компания «ВолгоЕвроСтрой» по доверенности Стручалин А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Представил письменный отзыв.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика ГУП «Волгоградоблстроинвест» по доверенности Пневская О.Н. возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что между Комитетом по строительству и жилищно- коммунальному хозяйству Администрации Волгоградской области (государственный заказчик), ГУП Волгоградское областное предприятие « Волгограоблстройинвест» ( заказчик – застройщик) и подрядчиками ООО «ПСК «Евро-Дом» и ООО «Компания «ВолгоЕвроСтрой» заключены государственные контракты на выполнение работ по уборке мусора и земляные работы для дальнейшего строительства жилых домов на территории в .... Ответчики ООО ПСК «Евро- Дом», ООО «Компания «ВолгоЕвроСтрой» надлежащим образом выполнили обязательства по государственным контрактам, работы приняты заказчиком без претензий и оплачены. Кроме того, возведенные фундаменты являются самовольной постройкой и право собственности у истцов на указанное имущество не возникло. Считает ГУП «Волгоградоблстроинвест» ненадлежащим ответчиком по делу.

Представители Комитета по строительству и жилищно- коммунальному хозяйству Администрации Волгоградской области, третьего лица Администрации Александровского сельского поселения в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель Администрации Александровского сельского поселения представил письменный отзыв на иск, в котором поддерживает исковые требования Кудрявцевых К.Ю. и Е.А.

Суд, выслушав объяснения участников, исследовав представленные доказательства и материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ч. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В судебном заседании установлено, что истцы Кудрявцева Е.А. и Кудрявцев К.Ю. являются собственниками по ? доли каждый жилого дома и земельного участка, зарегистрированного в Управлении ФРС по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли -продажи жилого дома и земельного участка ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Управлении ФРС по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 20- 24).

Постановлением Главы Жирновского муниципального района Волгоградской области ... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении градостроительного плана земельного участка для строительства индивидуального жилого дома вместо старого по адресу: ... утвержден градостроительный план земельного участка для реконструкции индивидуального жилого дома по указанному адресу.

Истцы приступили к строительству, возвели фундамент дома и хозяйственной постройки.

ДД.ММ.ГГГГ в ... произошел пожар, в результате которого были уничтожены полностью надворные хозяйственные постройки, в том числе, по .... На территории домовладения, принадлежащего Кудрявцевым К.Ю. и Е.А. жилой дом отсутствует, залит фундамент под строительство дома, он от огня не пострадал, что подтверждается справкой, выданной Жирновским отделением государственного пожарного надзора ГУ МЧС по Волгоградской области ... от ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 19).

По утверждению истцов, в результате действий ответчиков возведенные фундаменты под строительство жилого дома и хозяйственной постройки по адресу: ... были полностью уничтожены.

В подтверждение суммы причиненного материального ущерба, истцами представлена оценка независимого оценщика, согласно которой, причиненный ущерб составил 435177 руб.89 коп.

Постановлением Администрации Волгоградской области ...-П от ДД.ММ.ГГГГ в целях ликвидации последствий чрезвычайной ситуации на территории Волгоградской области, обеспечения жилыми помещениями граждан, пострадавших в результате пожаров в Даниловском, Жирновском, Камышинском, Котовском, Руднянском муниципальных районах Волгоградской области 2-ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Волгоградской области определен список организаций для выполнения оперативных проектных и строительных работ по устранению последствий чрезвычайной ситуации, вызванной пожарами в Волгоградской области, в число которых входят ответчики ООО «ПСК «Евро-Дом» и ООО «Компания «ВолгоЕвроСтрой».

В соответствии с пунктом 2 ст. 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Статьи 702 и 708 Гражданского кодекса Российской Федерации к существенным условиям договора подряда относят условие о предмете договора и сроках выполнения работ.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 03.09.2010 года № 1444-р « Об оказании финансовой помощи бюджетам Волгоградской и Саратовской областей» и вышеуказанным Постановлением Администрации Волгоградской области ...-П от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по строительству и жилищно- коммунальному хозяйству Администрации Волгоградской области (государственный заказчик), ГУП Волгоградское областное предприятие « Волгограоблстройинвест» ( заказчик – застройщик) и ООО «ПСК « Евро-Дом» (подрядчик ) заключены государственные контракты ... и ... на выполнение работ по уборке мусора и земляные работы для дальнейшего строительства жилых домов соответствии с условиями настоящего контракта и приложениями к нему- локальной сметной документацией. Работы выполняются по адресу: ... (л.д. 132-135, 171-173).

Также, между Комитетом по строительству и жилищно- коммунальному хозяйству Администрации Волгоградской области (государственный заказчик), ГУП Волгоградское областное предприятие « Волгограоблстройинвест» ( заказчик – застройщик) и ООО «ПСК « Евро-Дом» (подрядчик ) заключены государственный контракты ... от ДД.ММ.ГГГГ и ... от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по строительству жилых домов соответствии с условиями настоящего контракта и приложениями к нему (Графиком производства работ, Сметой по строящимся объектам, Техническим заданием на строительство, Перечнем объектов) с передачей Государственному заказчику объектов, готовых к вводу в эксплуатацию (л.д. 108-120, 121-125)

Согласно п.п. 1.1., 1.2 государственного контракта подрядчик ООО «ПСК « Евро-Дом» принимает на себя обязательства по исполнению государственного контракта, определенные в контракте, а государственный заказчик обязуется принять эти работы, и оплатить.

В силу п. 5.2.3. указанного контракта подрядчик ООО «ПСК « Евро-Дом» обязан обеспечить соблюдение всеми участниками требований по безопасному ведению работ, охране окружающей среды, пожарной безопасности, защите зеленых насаждений допустимого уровня шума при выполнении работ в ночное время, сохранение в надлежащем виде земли и водоемов на строительной площадке и прилегающей территории, поддержание и соблюдение на стройплощадке и прилегающей территории правил санитарии.

В соответствии с п.5.2.1 государственного контракта, подрядчик обязан обеспечить качественное выполнение работ, установленных настоящим контрактом.

Вместе с тем, несмотря на то, что обязанность по непосредственному проведению работ по уборке мусора и земляные работы возложена на подрядчика, контроль за исполнением настоящего контракта в силу п.п. 4.2.2, 4.3.1., 4.4.1. государственного контракта возложено на заказчика.

Так, в силу п.4.4.1 государственного контракта, заказчик имеет право беспрепятственно присутствовать при проведении всех видов работ при соблюдении Правил техники безопасности в любое время суток в течение всего периода строительства.

Аналогичные государственные контракты заключены с ответчиком ООО «Компания «ВолгоЕвроСтрой».

ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по строительству и жилищно- коммунальному хозяйству Администрации Волгоградской области (государственный заказчик), ГУП Волгоградское областное предприятие « Волгограоблстройинвест» (заказчик – застройщик) и ООО «Компания «ВолгоЕвроСтрой» (подрядчик) заключены государственные контракты ... и ... на выполнение работ по уборке мусора и земляные работы для дальнейшего строительства жилых домов соответствии с условиями настоящего контракта и приложениями к нему- локальной сметной документацией. Работы выполняются по адресу: ... (л.д. 138-141, 163-166).

Также, между Комитетом по строительству и жилищно- коммунальному хозяйству Администрации Волгоградской области (государственный заказчик), ГУП Волгоградское областное предприятие « Волгограоблстройинвест» ( заказчик – застройщик) и ООО «Компания «ВолгоЕвроСтрой» (подрядчик ) заключены государственный контракты ... от ДД.ММ.ГГГГ и ... от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по строительству жилых домов соответствии с условиями настоящего контракта и приложениями к нему (Графиком производства работ, Сметой по строящимся объектам, Техническим заданием на строительство, Перечнем объектов) с передачей Государственному заказчику объектов, готовых к вводу в эксплуатацию (л.д. 108-120, 121-125)

Согласно п.п. 1.1., 1.2 государственного контракта ... от ДД.ММ.ГГГГ подрядчик ООО «Компания «ВолгоЕвроСтрой» принимает на себя обязательства по исполнению государственного контракта, определенные в контракте, а государственный заказчик обязуется принять эти работы, и оплатить ( л.д. 163).

В силу п. 5.2.3. указанного контракта подрядчик ООО «Компания «ВолгоЕвроСтрой» обязан обеспечить соблюдение всеми участниками требований по безопасному ведению работ, охране окружающей среды, пожарной безопасности, защите зеленых насаждений допустимого уровня шума при выполнении работ в ночное время, сохранение в надлежащем виде земли и водоемов на строительной площадке и прилегающей территории, поддержание и соблюдение на стройплощадке и прилегающей территории правил санитарии.

В соответствии с п.5.2.1 государственного контракта, подрядчик ООО «Компания «ВолгоЕвроСтрой» обязан обеспечить качественное выполнение работ, установленных настоящим контрактом.

Вместе с тем, несмотря на то, что обязанность по непосредственному проведению работ по уборке мусора и земляные работы возложена на подрядчика, контроль за исполнением настоящего контракта в силу п.п. 4.2.2, 4.3.1., 4.4.1. государственного контракта возложено на заказчика.

Так, в силу п.4.4.1 государственного контракта, заказчик имеет право беспрепятственно присутствовать при проведении всех видов работ при соблюдении Правил техники безопасности в любое время суток в течение всего периода строительства.

Согласно справке Администрации Александровского сельского поселения зачистку домов после пожара, который имел место ДД.ММ.ГГГГ производили ООО «Компания «ВолгоЕвроСтрой» и ООО «ПСК « Евро-Дом». Администрация Александровского сельского поселения договора на вывоз мусора после пожара не заключала ( л.д.145).

Согласно справке Жирновского муниципального района Волгоградской области ...-ЧС от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 41), Кудрявцев К.Ю. и Кудрявцева Е.А. в списки пострадавших от пожара ДД.ММ.ГГГГ включены не были и выплаты материальной помощи в размере 200000 руб. не производилось.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и (или) возражений.

В судебном заседании установлено, что на момент проведения работ по расчистке территории ..., документа, определяющего участки, подлежащие расчистке, не было, что не оспаривалось в судебном заседании представителем заказчика -застройщика ГУП Волгоградское областное предприятие «Волгоградоблстройинвест».

В вышеуказанных государственных контрактах на выполнение работ по уборке мусора, заключенных ДД.ММ.ГГГГ (т.е. после начала строительства домов) отсутствует ссылка на передачу земельных участков по каким-либо актам, есть лишь указание о том, что работы выполняются на территории ... (п. 1.3 контракта).

Как следует из пояснений представителя ГУП Волгоградское областное предприятие «Волгоградоблстройинвест» и подтверждается справкой ... от ДД.ММ.ГГГГ у ГУП Волгоградское областное предприятие «Волгоградоблстройинвест» отсутствуют претензии к ООО «Компания «ВолгоЕвроСтрой» и ООО «ПСК «Евро-Дом» по государственным контрактам по уборке мусора и расчистке территории под строительство. В адрес заказчика - застройщика ГУП Волгоградское областное предприятие «Волгоградоблстройинвест» претензии от истцов и иных пострадавших граждан не поступали ( л.д. 147).

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Между тем, установленные судом обстоятельства бесспорно не подтверждают, что материальный ущерб был причинен всеми ответчиками.

Так, из справки, выданной Администрацией Александровского сельского поселения, следует, что ООО «ПСК «Евро-Дом» работ по зачистке территории по ... не производило.

Как установлено судом, на момент проведения работ по зачистке территории села Александровка ответчики действовали по заданию государственного заказчика, доказательств, подтверждающих, что территория, на которой располагался фундамент, принадлежащий истцам, была исключена заказчиком из задания, суду не представлено.

Ссылка представителей истцов на пояснения представителя Администрации Александровского сельского поселения о том, что на территории земельного участка принадлежащего истцам находились оградительные флажки не может быть принята во внимание, поскольку данное обстоятельство ничем не подтверждено и оспаривается ответчиками. Заказчиком в рамках договорных отношений с подрядчиками ООО «Компания «ВолгоЕвроСтрой» и ООО «ПСК «Евро-Дом» каким- либо образом территория, подлежащая зачистке, не уточнялась.

Доказательств, подтверждающих наличие существенных нарушений условий договора подрядчиками ООО «Компания «ВолгоЕвроСтрой» и ООО «ПСК «Евро-Дом», являющимихся ответчиками по настоящему иску, недостатков их работы, выполненных с отступлением от условий государственных контрактов, суду не представлено.

Поскольку судом установлено, что действия ответчиков ООО «Компания «ВолгоЕвроСтрой» и ООО «ПСК «Евро-Дом» совершены в соответствии с условиями государственных контрактов, заданием заказчика, суд приходит к выводу о том, что в действиях ответчиков отсутствует вина в причинении ущерба имущества истцам, в связи с чем, требования истца не подлежат удовлетворению.

В связи с отказом в удовлетворении основного требования, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оценке ущерба, оплате услуг представителя, госпошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кудрявцева К.Ю., Кудрявцевой Е.А. к ООО ПСК «Евро- Дом», ООО «Компания «ВолгоЕвроСтрой» о возмещении солидарно ущерба, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 11.07.2011года.

Судья: Е.А.Станкова