Дело № 2-4185/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Рудых Г.М.

При секретаре Ахмедовой И.М.,

С участием представителя ответчика ГУ «Волгоградская областная служба спасения во внутренних водах» - Осадчему В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 июня 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Сиволобова А.В. к ГУ «Волгоградская областная служба спасения во внутренних водах» об отмене дисциплинарного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сиволобов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ «Волгоградская областная служба спасения во внутренних водах» об отмене дисциплинарного взыскания.

Дело неоднократно назначалось на рассмотрение, а именно на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец Сиволобов А.В. в судебное заседание не являлся, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика ГУ «Волгоградская областная служба спасения во внутренних водах» - Осадчий В.В., действующий на основании доверенности не настаивал на рассмотрение дела по существу, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Учитывая, что истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сиволобова А.В. к ГУ «Волгоградская областная служба спасения во внутренних водах» об отмене дисциплинарного взыскания оставить без рассмотрения.

Определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Г.М. Рудых