Дело №2-4867/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Артеменко И.С., при секретаре Утаровой А.С., с участием истца Воротневой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде 30 июня 2011 года гражданское дело по иску Воротневой Л.Б. к администрации Центрального района г.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, по адресу ..., указав проживает в данном жилом помещении на основании прописки, в данном жилом помещении была произведена перепланировка, а именно: снесены два шкафа в коридоре с целью расширения пространства, а также кладовая переделана в шкаф-купе. Перепланировка была произведена самовольно, без наличия соответствующего разрешения. В судебном заседании ситец исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика администрации Центрального района г.Волгограда извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. С согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создает угрозу их жизни или здоровью. Из материалов дела следует, что истица Воротнева Л.Б. постоянно проживает в указанной квартире, представлен лицевой счет на ее имя. Из технического паспорта жилого помещения следует, что в данном жилом помещении была произведена перепланировка, а именно: снесены два шкафа в коридоре с целью расширения пространства, а также кладовая переделана в шкаф-купе. Из письма Администрации Центрального района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ... следует, что указанное помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном, реконструированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, юридических лиц, либо это не создает угрозу жизни и здоровью граждан. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка в квартире по адресу: ..., не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому данная перепланировка может быть сохранена. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования Воротневой Л.Б. к администрации Центрального района г.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить. Сохранить перепланировку жилого помещения, расположенного по адресу: .... Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Артеменко И.С.