Дело № 2-4141/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2011 года город Волгоград

Центральный районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Станковой Е.А.,

с участием:

представителя истца по доверенности Карпова С.О.

представителя ответчика ОАО «Страховая группа «МСК» по доверенности Поповой Н.А.,

представителя третьего лица УФСИН России по Волгоградской области по доверенности Юсаевой А.А.,

при секретаре Безруковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Урусова С.П. ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Урусов С.П. обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование иска, что является сотрудником уголовно-исполнительной системы и проходит службу в ФКУ УК УФСИН России по Волгоградской области. В период службы ДД.ММ.ГГГГ при падении получил травму в виде перелома лучевой кости правой руки в типичном месте, что подтверждается справкой УФСИН об обстоятельствах страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) ДД.ММ.ГГГГ заключила с ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» государственный контракт ... на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. Срок действия настоящего контракта: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона №52-ФЗ от 28 марта 1998 г. «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, граждан призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контроля за оборотам наркотических средств психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно - исполнительной системы» получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии) - является страховым случаем.

В связи с чем, истец считает, что имеет право на страховую выплату. Однако ответчик необоснованно отказывает в выплате страхового возмещения.

В соответствии с ч.2 ст.5 №52-ФЗ страховая сумма выплачивается в случае получения легкого увечья в размере 5 окладов денежного содержания. В соответствии с ч.4 ст. 11 №52-ФЗ в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств уплачивает застрахованному лицу штраф в размере 1 процента страховой суммы каждый день просрочки.

Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в 37 255 руб., сумму штрафа 134 118 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

В ходе судебного разбирательства в порядке процессуального правопреемства к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечено ОАО «Страховая группа «МСК».

В судебном заседании истец не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Карпов С.О. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «Страховая группа «МСК» по доверенности Попова Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила снизить размер неустойки, полагая его существенно завышенным, не соответствующим последствиям нарушения основного обязательства.

Представитель УФСИН России по Волгоградской области по доверенности Юсаева А.А. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истица является сотрудником уголовно-исполнительной системы и проходит службу в УФСИН России по Волгоградской области.

В период службы ДД.ММ.ГГГГ при падении получил травму в виде перелома лучевой кости правой руки в типичном месте, что подтверждается справкой УФСИН об обстоятельствах страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) ДД.ММ.ГГГГ заключила с ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» государственный контракт ... на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. Срок действия настоящего контракта: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее -служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

Согласно справки ВВК ФБУ ЦМСР УФСИН России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ... на основании раздела II Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .... лученная истцом травма относится к легкому увечью.

Страховым случаем в силу абз. 4 ст. 4 Федерального от 28.03.1998 N -ФЗ является получение застрахованным лицом в период прохождения иной службы, службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья, ранения, травмы, контузии).

Страховщиком на день наступления страхового случая являлось ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» на основании Государственного акта от ДД.ММ.ГГГГ ... обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно- исполнительной системы.

Пункт 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" связывает наступление страхового случая с возникновением обязанности страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или третьим лицам.

На основании приведенной нормы письмом от ДД.ММ.ГГГГ УФСИН России по Волгоградской области оформило и направило документы для выплаты истцу страховой суммы в ЗАО «Страховая группа Спасские Ворота».

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Страховая группа Спасские ворота» отказало в выплате страховой суммы, сообщив, что государственным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ ... юр/08 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы предусмотрена обязанность страховщика производить выплаты по страховым случаям, о которых ЗАО было письменно уведомлено до ДД.ММ.ГГГГ; и поскольку документы поступили в 2010 году, у ЗАО нет оснований для страховой выплаты.

Согласно п. 2 ст. 937 Гражданского кодекса РФ, а также ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ, если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.

Статьей 10 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ не предусматривает обстоятельств, на которые ссылается ответчик в качестве основания освобождения его от выплат страховых сумм. Кроме того, согласно п. 3 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы истца о том, что Государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ ... обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно- исполнительной системы является действующим, а ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» не исполнило свои обязательства по нему.

Согласно абз. 9 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ при наступлении страхового случая в виде легкого увечья выплачивается страховая сумма в размере 5 окладов.

На момент составления справки об обстоятельствах страхового случая, сведениях о застрахованном лице и размере месячного денежного содержания застрахованного лица оклад истца по штатной должности составлял 4 791 руб., по специальному званию – 2 660 руб.

Таким образом, размер страховой суммы составляет (4 791 руб. + 2 660 руб.) х 5 =37 255 руб.

Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об иной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком латы страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Документы на выплату страховой суммы получены страховщиком ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 4 ст. 11 ФЗ от. 03.1998 N 52-ФЗ страховая сумма должна была быть выплачена в срок до ДД.ММ.ГГГГ Период нарушения обязательств по выплате страховой суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 360 дней. Сумма штрафа составляет 37 255 руб. х 1% х 360 дн. =134 118 руб.

В силу ст. 333 ГК РФ, учитывая, что взыскиваемая сумма штрафа не соответствует последствиям нарушения основного обязательства, суд считает возможным снизить размер штрафа до размера основного обязательства - 37 255 руб.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., что подтверждается договором об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем суд, с учетом объема выполненной юридической помощи (составление иска, расчетов, участия в судебных заседаниях), разумности и справедливости, суд считает требования истца в этой части подлежащими удовлетворению частично в размере 15000 руб.

Руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Страховая группа «МСК» в пользу Урусова С.П. сумму страхового возмещения в размере 37 255 руб., штраф -37 255 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

В остальной части иска о взыскании штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 06 июня 2011 года.

Судья: подпись: