о признании не приобретшим право пользовния жилым помещением



Дело № 2-3824/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2011 года

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Головко О.М.

с участием представителя истца Буравлевой А.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Пономаревой Л.Ф. к Пономареву Т.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева Л.Ф. обратилась в суд с иском к Пономареву Т.А. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала в своей квартире сына Пономарева Т.А., который уговорил истца зарегистрировать его в указанной квартире временно для трудоустройства в Волгограде.

Ответчик проживал в квартире всего несколько месяцев. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывался, в настоящее время его место жительство не известно.

Просит признать Пономарева Т.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета ответчика по адресу: ....

Представитель истца Буравлева А.А., действующая по доверенности, в судебном заседании уточнила иск, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., удовлетворить иск в полном объеме.

Истец Пономарева Л.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Пономарев Т.А. в судебное заседание не явился, письма вернулись в суд с истекшим сроком хранения.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., на основании Договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ... от ДД.ММ.ГГГГ

Как видно из справки МУ «ЖКХ ...» от ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире зарегистрированы: Пономарева Л.Ф., ФИО2 и Пономарев Т.А..

Как пояснил в судебном заседании представитель истца Буравлева А.А., ответчик Пономарев Т.А. в спорной квартире не проживает, бремя расходов на ее содержание не несет, чем затрагиваются права и интересы истца. Регистрация ответчика в квартире истца, заставляет последнего нести дополнительные расходы по содержанию квартиры, вещей ответчика в квартире нет, в связи с чем, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

Факт не проживания ответчика в спорной квартире подтверждается также тем, что им не получено заказное письмо суда по указанному адресу, а также справкой капитана милиции ФИО6 УУМ ОМ ..., УВД ....

Доказательствами, опровергающими доводы истца, суд не располагает.

На основании изложенного, суд находит исковые требования о признании Пономарева Т.А. утратившим право пользования указанным жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пономаревой Л.Ф. к Пономареву Т.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Пономарева Т.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия Пономарева Т.А. с регистрационного учета по адресу ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня получения решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья: О.Б. Новикова

Срок изготовления полного текста решения 04.06.2011 г.

Судья: О.Б. Новикова


-32300: transport error - HTTP status code was not 200