Дело № 2-3825/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 мая 2011 года Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Новиковой О.Б., при секретаре Головко О.М., с участием представителя истца Медведева М.В., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Полянский С.В. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страховой выплаты, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к СОАО «ВСК» о взыскании страховой выплаты, в обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащий истцу на праве собственности, получил технические повреждения. Виновник ДТП ФИО3 предъявил полис обязательного страхования гражданской ответственности серия ОАО «ВСК» ВВВ ... от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик оплатил истцу страховое возмещение в размере 14143 руб. 08 коп. Считая сумму заниженной, истец самостоятельно провел оценку стоимости ремонта. Согласно отчета ... от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта составляет 56028 руб. 01 коп. Согласно отчета ... от ДД.ММ.ГГГГ размер утраты товарной стоимости составляет 4 343 руб. 70 коп. Стоимость оплаты истца за оценку составляет 5708 руб. Просил взыскать с ответчика сумму недоплаты на восстановительный ремонт транспортного средства истца в размере 41884 руб. 93 коп., стоимость оценки в размере 5708 руб., УТС в размере 4343 руб. 70 коп., расходы на изготовление госзнака в сумме 850 руб., судебные расходы на доверенность 500 руб., расходы на государственную пошлину в размере 1798 руб. 59 коп. В судебном заседании представитель истца Медведев М.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика СОАО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Согласно ст.929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно статье 1 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховой случай означает наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного лица, названного в договоре обязательного страхования транспортного средства, а также других владельцев, использующих транспортное средство на законном основании (пункт 2 статьи 15 Федерального закона). В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ условия, на которых заключается договор обязательного страхования, должны соответствовать типовым условиям договора обязательного страхования, содержащимся в утвержденных Правительством Российской Федерации Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.92 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащий истцу на праве собственности. В результате автомобилю истца причинены технические повреждения. Виновник ДТП ФИО3 предъявил полис обязательного страхования гражданской ответственности ОАО «ВСК» серия ВВВ ... от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик оплатил истцу страховое возмещение в размере 14143 руб. 08 коп., что подтверждается выпиской по счету истца в ОАО «...». Согласно отчета ... от ДД.ММ.ГГГГ ВОООО «...» об оценке стоимости восстановительного ремонта ... стоимость ремонта составляет 56028 руб. 01 коп. Согласно отчета ... от ДД.ММ.ГГГГ размер утраты товарной стоимости автомобиля истца составляет 4 343 руб. 70 коп. Стоимость оплаты истца за два отчета об оценке составляет 5708 руб., что подтверждается двумя товарными чеками от ДД.ММ.ГГГГ, договорами и актами сдачи-приема. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 41 884 руб. 93 коп. и расходов на оценку в размере 5708 руб. подлежат удовлетворению. В справке о ДТП указано, что у истца поврежден передний гос номер. В связи с чем истец понес расхода на изготовление гос. рег. знака в размере 850 руб., что подтверждается договором ... от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом соглашения договорной цены, товарной накладной 874 от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией. С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию расходы на гос. рег. знак в размере 850 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 1798,59 руб., оплата которых подтверждается чеком-ордером ... от ДД.ММ.ГГГГ Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате доверенности на представителя в размере 500 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Полянский С.В. к СОАО «ВСК» о взыскании страховой выплаты удовлетворить. Взыскать с СОАО «ВСК» в пользу Полянский С.В. денежную сумму в счет восстановительного ремонта автомобиля в размере 41884,93 руб., за утрату товарной стоимости автомобиля в размере 4343,70 руб., расходы на проведение независимой оценки в размере 5 708 руб., расходы на изготовление госзнака в размере 850 руб., на выдачу доверенности в размере 500 руб., на возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1798,59 руб., а всего 55 085,22 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления Срок изготовления мотивированного текста решения 01.06.2011 г. Судья Новикова О. Б.