Дело № 2-5336/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2011 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи А.Г. Кудрявцевой,

при секретаре Т.П. Красновой,

с участием представителя истца ООО «Российское Авторское Общество» (РАО) по доверенности – Сабитовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Общероссийской общественной организации «Российское Авторское общество» (РАО) в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Плаза-Групп» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения,

УСТАНОВИЛ:

Общероссийская общественная организация «Российское Авторское общество» (далее по тексту - РАО) обратилась в суд с иском к ООО «Плаза-Групп» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения. Свои требования мотивирует тем, что РАО является основанным на членстве объединением авторов (правопреемником авторов), которое на основании ст. ст. 1242, 1243, 1244 ГК РФ и Устава, управляет правами авторов на коллективной основе в случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруднительно, в том числе - публичном исполнении произведений.

Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество (РАО) в соответствии со ст. 1243 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ заключило с ООО «Плаза-Групп» лицензионный договор ..., согласно которому предоставило ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение обнародованных произведений в помещении (на площадке, территории), владельцем которого является ответчик (в том числе на правах аренды, субаренды) магазин «...», расположенном по адресу .... Договор был заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в настоящее время является действующим. За публичное исполнение произведений ответчик обязался выплачивать истцу авторское вознаграждение в размере 1415,20 руб. рублей в месяц (пункт 2.1 Договора), В соответствии с п. 2.2 договора ответчик обязан перечислять авторское вознаграждение на расчетный счет РАО не позднее 10 (десяти) календарных дней после окончания отчетного периода. Однако ответчик не исполнил взятые по вышеуказанному договору обязательства по выплате авторского вознаграждения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, задолженность по выплате авторского вознаграждения за 4 (четыре) месяца составила: 1415,20 руб. (сумма ежемесячного платежа) х 4 (количество неоплаченных месяцев) = 5660,80 (пять тысяч шестьсот шестьдесят рублей восемьдесят копеек). В соответствии с п. 2.4 договора за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,3 % от полагающейся к уплате суммы, за каждый день просрочки выполнения обязательств, что не освобождает Ответчика от выполнения обязательств по соглашению в полном объеме. Общая сумма пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1632,41 (одна тысяча шестьсот тридцать два рубля сорок одна копейка). Истец РАО ДД.ММ.ГГГГ в адрес направлял ответчику требование о погашении задолженности по выплате авторского вознаграждения и пени. Претензия ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик уклонился от выплаты, чем нарушил обязательства, возложенные на него договором. Просит взыскать сумму задолженности в размере 5660,80 руб., пени за просрочку оплаты по договору в размере 1632,41 руб., а также судебные расходы в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Российское Авторское Общество» (РАО) Сабитова Ю.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО « Плаза-Групп» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ООО «Российское Авторское Общество (РАО) в соответствии со ст. 1243 ГК РФ 25.02.2010 г. года заключило с ООО «Плаза-Групп» лицензионный договор ..., согласно которому предоставило ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение обнародованных произведений в помещении (на площадке, территории), владельцем которого является ответчик (в том числе на правах аренды, субаренды на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в настоящее время является действующим (л.д. 26-31).

Согласно п. 2.1 Договора за публичное исполнение произведений Пользователь обязался выплачивать Обществу авторское вознаграждение в размере 1415,20 руб. в месяц.

В соответствии с п. 2.2 договора сумму авторского вознаграждения ответчик обязан перечислять на расчетный счет Общества не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты окончания каждого месяца.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком были нарушены обязательства по выплате авторского вознаграждения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Истец направлял ответчику ДД.ММ.ГГГГ ... письменное требование о погашении задолженности по выплате авторского вознаграждения и пени, однако ответчик уклонился от выплаты, чем нарушил обязательства, возложенные на него договором (л.д. 33). Претензия ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

В связи с чем, задолженность по выплате авторского вознаграждения за 4 (четыре) месяца составила: 1415,20 руб. (сумма ежемесячного платежа) х 4 (количество неоплаченных месяцев) = 5660,80 (пять тысяч шестьсот шестьдесят рублей восемьдесят копеек).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения обязательства, должник уплачивает неустойку (штраф, пени), размер который определен договором.

В соответствии с п. 2.4 Договора за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,3 % от полагающейся к уплате суммы, за каждый день просрочки выполнения обязательств, что не освобождает ответчика от выполнения обязательств по соглашению в полном объеме.

Суд, принимает во внимание расчет пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма которой составляет 1632,41 руб.

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом и требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в счет погашения суммы долга по лицензионному соглашению ... от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета, представленного истцом в размере 7241,61 руб., из которых 5660,80 руб. сумма задолженности, 1632,41 руб. – пени за просрочку оплаты по договору.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в виде уплаченной государственной пошлины, согласно платежного поручения ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37) в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233–235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общероссийской общественной организации «Российское Авторское общество» (РАО) в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Плаза-Групп» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Плаза-Групп» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО) авторское вознаграждение в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5660 (пять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 41 (сорок одна) копейка, пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения в сумме 1632 (одна тысяча шестьсот тридцать два) рубля 41 (сорок одна) копейка, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г.Кудрявцева