ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе:

Председательствующего судьи Артеменко И.С.

При секретаре Утаровой А.С.,

С участием представителя ответчика Арутюнян В.М.-Сытченко А.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании 14 июля года в городе Волгограде гражданское дело по иску ОАО «СГ МСК» к ОСАО «Ингосстрах», Арутюнян В.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ОАО «СГ МСК» обратилось в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах», Арутюнян В.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Цена иска 211686,85 руб.

Дело назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, но было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой представителя истца.

Однако в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца вновь не явился – извещен, своевременно и надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика Арутюнян В.М.-Сытченко А.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Учитывая, что истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым в соответствии со ст.222 ГПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «СГ МСК» к ОСАО «Ингосстрах», Арутюнян В.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: И.С. Артеменко