Дело № 2-4634/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 июля 2011 года Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Новиковой О.Б., при секретаре Головко О.М., с участием представителя истца Русяйкина А.С., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Литвинова С.Ю. к ОСАО «РЕСО–Гарантия» о взыскании страховой выплаты, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, в обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, управляя автомобилем, допустил нарушение Правил дорожного движения, в результате чего произошло ДТП, в котором получило повреждение транспортное средство марка1, принадлежащее Литвинову С.Ю. В результате данного ДТП автомобиль истца получил серьезные повреждения. Так как виновник ДТП застраховал свою ответственность перед третьими лицами в страховой компании ОСАО «РЕСО-Гарантия», истец обратился за выплатой страхового возмещения и предоставил автомобиль для осмотра. В дальнейшем ответчик перечислил истцу 62 103 рублей 45 коп. Однако истец не согласился с такой суммой, обратился за независимой оценкой. Согласно отчета ... от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта автомобиля с учетом износа составила 136 268 рублей Просит взыскать с ответчика 120000 – 62103,45 рублей = 57896,55 руб. стоимость ремонта автомобиля, 4000 рублей в качестве оплаты независимой оценки, 2 057 рублей расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца Русяйкин А.С., действующий на основании доверенности, исковые требования дополнил: просил взыскать с ответчика 57896,55 руб. стоимость ремонта автомобиля, 4000 рублей в качестве оплаты независимой оценки, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10529 руб. 45 коп., 2 057 рублей расходы по оплате государственной пошлины, судебные расходы на представителя в размере 15000 руб., просил удовлетворить. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Согласно ст.929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно статье 1 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховой случай означает наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного лица, названного в договоре обязательного страхования транспортного средства, а также других владельцев, использующих транспортное средство на законном основании (пункт 2 статьи 15 Федерального закона). В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ условия, на которых заключается договор обязательного страхования, должны соответствовать типовым условиям договора обязательного страхования, содержащимся в утвержденных Правительством Российской Федерации Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.92 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, управляя автомобилем, допустил нарушение Правил дорожного движения, в результате чего произошло ДТП, в котором получило повреждение транспортное средство ФИО10, принадлежащее Литвинову С.Ю., что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении ..., свидетельством о регистрации транспортного средства .... В результате данного ДТП автомобиль истца получил серьезные повреждения. В дальнейшем ответчик перечислил истцу 62 103 рублей 45 коп., что подтверждается актом о страховом случае. Согласно отчета ... от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «ФИО12» на основании акта осмотра ООО «ФИО11» ... от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ремонта автомобиля с учетом износа составила 136 268 рублей. В силу п. в) ст. 7 Закона об обязательном страховании установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тыс. рублей. Этот максимальный размер в исковых требованиях не превышен. Сумма недоплаты страхового возмещения составила 120 000 рублей (максимальное страховое возмещение) - 62103,45 рублей (выплаченная сумма) = 57896,55 рублей. С учетом изложенного, требования истца о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения подлежат удовлетворению в размере 57896,55 рублей. Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по проведению независимой оценки как убытков истца в размере 4000 руб., оплата которых актом приема-сдачи работ ... от ДД.ММ.ГГГГ, чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. С учетом того, что заявление о страховой выплате было подано страховщику ДД.ММ.ГГГГ, просрочку необходимо считать с ДД.ММ.ГГГГ Расчет неустойки истец представил по ДД.ММ.ГГГГ, к моменту вынесения решения она составила 205 дней, ставка рефинансирования 7,75%. 57896,55 х 8.25 % / 75 х 205 = 13055 руб. 67 коп. Таким образом, суд полагает возможным взыскать неустойку с ответчика в размере 10529 руб. 45 коп. с учетом исковых требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования истца о взыскании государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 2 057 руб., оплата которых подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в размере 15 000 рублей, оплата которых подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Литвинова С.Ю. к Открытому Страховому Акционерному Обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты удовлетворить. Взыскать с Открытого Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Литвинова С.Ю. денежную сумму в счет восстановительного ремонта автомобиля в размере 57 896 руб. 55 коп., убытки по оплате оценки в размере 4000 руб., неустойку в размере 10 529 руб. 45 коп., судебные расходы на представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2057 руб., а всего 89 483 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления Срок изготовления мотивированного текста решения 10.07.2011 г. Судья Новикова О. Б.