№2-5219-2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 15 июля 2011 года

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.

при секретаре Утаровой А.С.,

с участием истца Карпова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова Н.Н. к ООО «СлавныйРобин» о взыскании задолженности по выплате расчетных сумм, процентов за задержку заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов Н.Н. обратился в суд с иском к ООО «СлавныйРобин» о взыскании задолженности по выплате расчетных сумм, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано, что Карпов Н.Н. работал в должности ... в ООО «СлавныйРобин» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истцу ответчиком невыплачена заработная плата в размере 11742 руб., а также компенсация за неиспользованный отпуск в размере 1942 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы. Просит взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной платы в размере 11742 руб., а также компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 1942 руб. и компенсировать моральный вред в размере 10000 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать невыплаченную заработную плату в размере 11742 руб., а также компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 1942 руб.. компенсацию морального вреда в размере 10000 руб..

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Ст. 37 Конституции РФ признает право на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения, включая право на забастовку.

Согласно ст. 129 Трудового Кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленными правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовым договором, коллективным договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено, что Карпов Н.Н. работал в должности ... в ООО «СлавныйРобин» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовой книжкой.

ДД.ММ.ГГГГ Карпов Н.Н. уволился из ООО «СлавныйРобин» по собственному желанию.

Истцу ответчиком невыплачена заработная плата в размере 11742 руб., а также компенсация за неиспользованный отпуск в размере 1942 руб.

Согласно расчета выплат выданного ООО «СлавныйРобин» к выплате Карпову Н.Н. полагается сумма в размере 13684 руб., из них заработная плата в размере 11742 руб. и 1942 руб. компенсация за неиспользованный отпуск.

Судом установлено, что до настоящего времени обязательства перед Карповым Н.Н. по выплате заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск ответчиком выполнены не были.

В соответствии со ст. 142 Трудового Кодекса РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений относительно исковых требований и расчета суммы задолженности не предоставлено.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению – с ответчика подлежит взыскать задолженность по выплате расчетных сумм в размере 13684 руб.

В соответствии с требованиями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исковые требования Карпова Н.Н. к ООО «СлавныйРобин» о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку не представлено доказательств причинения истцу физических или нравственных страданий.

Поскольку в силу подпункта 1 пункта 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец, подавший заявление, освобожден от обязанности по уплате судебных расходов, поэтому государственная пошлина в размере, определенном в п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, и составляющая 547 рублей 36 копеек, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Карпова Н.Н. к ООО «СлавныйРобин» о взыскании задолженности по выплате расчетных сумм, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СлавныйРобин» в пользу Карпова Н.Н. 13684 руб., из них заработная плата в размере 11742 руб. и 1942 руб. компенсация за неиспользованный отпуск.

Взыскать с ООО «СлавныйРобин» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 547,36 руб.

В удовлетворении исковых требований Карпова Н.Н. к ООО «СлавныйРобин» о компенсации морального вреда отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда, в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Судья подпись И.С.Артеменко

о