Дело № 2- 5004/10 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июля 2011 года город Волгоград Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи - Станковой Е.А., при секретаре – Безруковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бушкова С.А. к ООО СГ «Адмирал» о возмещении ущерба, У С Т А Н О В И Л: Бушков С.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО СГ «Адмирал» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ в ... водитель ФИО3, управляя а/м марка1, не выполнила требования дорожного знака 5.15.1 поворот только направо в результате совершила столкновение с а/м марка2, принадлежащим истцу на праве собственности, чем нарушила п. 1.3 ПДД РФ. В результате ДТП автомобиль истца марка2 получил механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО3, застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом ВВВ .... Страховщиком гражданской ответственности истца является ответчик ООО СГ «Адмирал», согласно страховому полису серии ВВВ .... Истец представил все документы страховщику ООО СГ «Адмирал», где застрахована его гражданская ответственность, для прямого возмещения убытков, который, признав случай страховым, произвел начисление суммы страхового возмещения в размере 25 270 руб., однако до настоящего времени денежные средства истцу не выплачены. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в оценочную компанию «...» ИП ФИО4 для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля. По результатам независимой оценки ИП ФИО4, было составлено Экспертное заключение ...,Ж согласно которому, сумма восстановительного ремонта автомобиля марка2 составила с учетом износа 62 440 руб. Стоимость услуг по оценке восстановительного ремонта составила 1000 руб., что подтверждается договором ...от ДД.ММ.ГГГГ, чеком и актом приема-сдачи работ ... от ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения с учетом износа в размере 62 440 руб., расходы по оценке ущерба в размере 1000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2073 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. Представитель истца по доверенности Бочков Я.И. в судебном заседании поддержал требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО СГ «Адмирал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Согласно ст. 1 Закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является -договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным; страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования; страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Согласно ст. 6 ч. 1 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. В соответствии со ст. 11 Закона, в случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства. предусмотренная настоящим пунктом обязанность возлагается также на водителя, управляющего транспортным средством в отсутствие страхователя. О случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором срок и определенным этим договором способом. Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая. В силу ст. 13 Закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. В соответствии со ст.7 закона при наступлении каждого страхового случая лимит ответственности в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тыс. В силу п.1 ст. 14.1. указанного закона, потерпевший вправе обратиться с требованием о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обязательств: 1) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; 2) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ... водитель ФИО3, управляя а/м марка1, не выполнила требования дорожного знака 5.15.1 поворот только направо в результате совершила столкновение с а/м марка2, принадлежащим истцу на праве собственности, чем нарушила п. 1.3 ПДД РФ. В результате ДТП автомобиль истца марка2 получил механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом ВВВ .... Страховщиком гражданской ответственности истца является ответчик ООО СГ «Адмирал», согласно страховому полису серии ВВВ .... Истец представил все документы страховщику ООО СГ «Адмирал», где застрахована его гражданская ответственность, для прямого возмещения убытков, который, признав случай страховым, произвел начисление суммы страхового возмещения в размере 25 270 руб., однако до настоящего времени денежные средства истцу не выплачены. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в оценочную компанию «...» ИП ФИО4 для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля. По результатам независимой оценки ИП ФИО4, было составлено Экспертное заключение ... согласно которому, сумма восстановительного ремонта автомобиля марка2 составила с учетом износа 62 440 руб. Стоимость услуг по оценке восстановительного ремонта составила 1000 руб., что подтверждается договором ...от ДД.ММ.ГГГГ, чеком и актом приема-сдачи работ ... от ДД.ММ.ГГГГ Факт дорожно-транспортного происшествия, причинение материального ущерба истцу, подтверждается материалами дела. Учитывая вышеизложенное, исковые требования Бушкова С.А. о взыскании суммы страхового возмещения в размере 62 440 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Требования истца о взыскании расходов за оплату услуг экспертной организации в размере 1000 руб. также являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку данные расходы подлежат включению в страховую выплату и не превышают лимит ответственности страховщика, установленный ФЗ от 25апреля2002года N40-ФЗ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 073 руб. 20 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, на основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Исходя из требований разумности и объективности, учитывая объем оказанной юридической помощи (составление искового заявления, расчетов, участие в судебных заседаниях) суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Взыскать с ООО СГ «Адмирал» в пользу Бушкова С.А. сумму страхового возмещения в размере с учетом износа в размере 62 440 руб., расходы по оценке ущерба в размере 1000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2073 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Центральный районный суд заявление об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене заочного решения. Судья: подпись: