Дело № 2-4893/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Олейникова А.В.

при секретаре Сердюковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 июля 2011 года в г. Волгограде гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Волгоградской области к Сорокиной Т.М. о взыскании недоимки по земельному налогу, пени

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС №5 обратилась в суд с иском к Сорокиной Т.М. о взыскании недоимки по земельному налогу, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 374 руб. 48 коп. Заявленные требования мотивирует тем, что Сорокина Т.М. является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельного участка кадастровый номер .... Сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет за ДД.ММ.ГГГГ составила 126 351 руб. 88 коп. Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой земельного налога начислены пени в размере 8 022 руб. 60 коп. Общая сумма задолженности составляет 134 374 руб. 48 коп. До настоящего времени обязанность по уплате налога на имущество и пени не исполнена.

Представитель истца МИ ФНС №5 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сорокина Т.М. в судебное заседание не явилась, причина не явки суду не известна. О времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в деле, считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Исходя из ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Как следует из ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В судебном заседании установлено, что Сорокиной Т.М. на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый номер ..., расположенный по адресу: .... В соответствии с представленными истцом сведениями налоговая база определена в размере 2105 865 руб.

Согласно п.2 ч.1 ст. 394 НК РФ налоговая ставка установлена в размере 1,5%.

В соответствии с представленным МИ ФНС №5 по Волгоградской области расчетом, который суд находит обоснованным и математически верным, сумма налога, подлежащая уплате за период ДД.ММ.ГГГГ, составила 126 351 руб. 88 коп.

До настоящего времени задолженность по оплате налога на имущество Сорокиной Т.М. не погашена. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования МИ ФНС РФ России № 5 по Волгоградской области о взыскании задолженности по оплате налога на земельный участок, принадлежащий Сорокиной Т.М. за период ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с представленным МИ ФНС России №5 расчетом сумма пени в связи с неуплатой Сорокиной Т.М. налога на имущество физических лиц составила 8 022 руб. 60 коп. Суд считает требования истца в части взыскания пени обоснованными, соответствующим требованиям нормативных актов и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ч.1 ст. 333.19 НК РФ с Сорокиной Т.М. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 887 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Волгоградской области к Сорокиной Т.М. о взыскании недоимки по земельному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с Сорокиной Т.М. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Волгоградской области задолженность на общую сумму 134 374 руб. 48 коп., в том числе недоимку по земельному налогу в размере 126 351 руб. 88 коп., пени в размере 8 022 руб. 60 коп.

Взыскать с Сорокиной Т.М. в доход государства государственную пошлину в размере 3 887 руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня получения решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья А.В. Олейников