Дело №2-5472/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Артеменко И.С., при секретаре Утаровой А.С., с участием истца Барышникова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде 14 июля 2011 года гражданское дело по иску Барышникова В.В. к администрации Центрального района г.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении в перепланированном состоянии квартиры .... В обоснование исковых требований указал, что является нанимателем (ответственным квартиросъемщиком) квартиры по адресу: .... Квартира состоит из 2 жилых комнат, коридора, кладовой, кухни, санузла, общая площадь 43, 7 кв. м, жилая 27, 7 кв. м, - согласно Технического паспорта жилого помещения (квартиры) ...- МУП ЦМ БТИ от ДД.ММ.ГГГГ Год постройки здания ДД.ММ.ГГГГ, этажность - 5, физический износ - 15%. Инвентарный номер .../004, кадастровый номер .... В квартире имеются удобства: газоснабжение, электроснабжение, водопровод, отопление, канализация. В указа6нной квартире проживают ... В указанной квартире была произведена перепланировка, которая заключается в следующем: между шкафом ... и кладовой ... демонтирована гипсолитовая перегородка с устройством кладовой ... новых размеров; в жилой комнате ... возведена перегородка из гипсолитовых плит, толщиной 0, 08 м с дверным проёмом с устройством коридора ... и жилой комнаты ... в новых размерах; на кухне демонтирован сантехнический прибор: раковина и установлена новая. Подключение сантехнического прибора выполнено к существующим сетям водопровода и канализации. Все работы проведены в соответствии с нормативными требованиями и относятся к ремонтным работам, не влияющим на состояние несущих конструкций. Согласно заключения о техническом состоянии конструкций жилого помещения (квартиры) ..., расположенной по адресу: ...- МУП ЦМ БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, в результате обследования установлено, что техническое состояние конструкций жилого помещения (квартиры) ..., расположенной по адресу: ... на момент обследования в ДД.ММ.ГГГГ -работоспособное. Выполненная перепланировка и переустройство не нарушает права и интересы граждан и не оказала влияния на основные несущие конструкции здания и его безаварийную дальнейшую эксплуатацию. Истец Барышников В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика администрации Центрального района г.Волгограда, третьи лица, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создает угрозу их жизни или здоровью. Из материалов дела следует, что истец является нанимателем квартиры по адресу: ..., что подтверждается копией лицевого счета. В указанной квартире совместно с истцом проживают ... В квартире ... проведена перепланировка, которая заключается в следующем: между шкафом ... и кладовой ... демонтирована гипсолитовая перегородка с устройством кладовой ... новых размеров; в жилой комнате ... возведена перегородка из гипсолитовых плит, толщиной 0, 08 м с дверным проёмом с устройством коридора ... и жилой комнаты ... в новых размерах; на кухне демонтирован сантехнический прибор: раковина и установлена новая. Подключение сантехнического прибора выполнено к существующим сетям водопровода и канализации. Из заключения МУП Центральное межрайонное БТИ о техническом состоянии строительных конструкций кв. ... следует, что указанная перепланировка не затрагивает интересы смежных квартир, эксплуатирующей и других организаций; не изменяет назначения и пропускную способность общедомовых коммуникаций; не влияет на санитарную и противопожарную безопасность дома в целом и самой квартиры; не ухудшает внешний вид зданий; не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Выполненная перепланировка не затрагивает интересы смежных квартир, эксплуатирующей и других организаций, не изменяет назначения и пропускную способность общедомовых коммуникаций, не влияет на санитарную и противопожарную безопасность самой квартиры и дома в целом, не ухудшает внешний вид здания, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка в квартире ... не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому данная перепланировка может быть сохранена. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования Барышникова В.В. к администрации Центрального района г.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии квартиру ..., расположенной по адресу: .... Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда. Судья: подпись.