Дело №2-4160/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2011 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Головко О.М.,

с участием представителя ответчика Поликарпова И.Е. – Каменского С.И., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Поликарпову Н.Б. к Поликарпову И.Е., Трубчанинову В.Н. о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Центральный районный суд г.Волгограда с исковым заявлением к Поликарпову И.Е., Трубчанинову В.Н. о признании сделки недействительной.

Дело дважды назначалось к слушанию в судебном заседании –ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ о чем стороны были извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец в судебные заседания не является, доказательств в подтверждение уважительности причин своей неявки не представил.

Представитель ответчика Поликарпова И.Е. - Каменский С.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Ответчик Трубчанинов В.Н., представитель 3-го лица ПГСК «Царица» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Поликарпову Н.Б. к Поликарпову И.Е., Трубчанинову В.Н. о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено Центральным районным судом г. Волгограда по заявлению сторон в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: О.Б.Новикова