Дело № 2-5076/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июля 2011 года Центральный районный суд г. Волгограда в составе: Председательствующего судьи А.Г.Кудрявцевой, При секретаре Т.П.Красновой, С участием представителя истца Щербакова О.М. – Щербаковой О.А., Аникеевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Щербакова О.М. к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «ГСК «Югория» заключен договор добровольного комплексного страхования транспортного средства (КАСКО) марка1 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о произошедшем событии – о противоправных действиях третьих лиц в отношении принадлежащего ему автомобиля марка1 и в тот же день он обратился в ОД МОБ ОМ ... УВД по ... с заявлением о произошедшем событии, которое было зарегистрировано в книге учета событий о происшествиях ОМ-3 по ... за .... ДД.ММ.ГГГГ Щербакова О.А., действующая в интересах истца, обратилась в ОАО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового. ДД.ММ.ГГГГ УУМ ОМ ... по ... было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, на основании, предусмотренного п.1ч.1ст.24 УПК РФ, за отсутствием события преступления. Данное постановление также было представлено в ОАО «ГСК «Югория». ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ГСК «Югория» отказало истцу в признании события, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем и отказало в выплате возмещения по тем основаниям, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления, не подтверждает факт противоправных действий третьих лиц. Однако истец не согласен с отказом страховой компания о признании произошедшего события страховым и отказом в выплате страхового возмещения, в связи с чем, просит признать события произошедшее ДД.ММ.ГГГГ страховым, взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 52907руб.00коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1787руб.21коп. и почтовые расходы в размере 39руб.45коп. В судебное заседание истец Щербаков О.М. не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, свои интересы по доверенности доверил представлять Щербаковой О.А., которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика - ОАО «ГСК «Югория» - Аникеева В.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против заявленных требований возражал, просила в их удовлетворении отказать. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц. В судебном заседании установлено, что автомашина марка1 принадлежит на праве собственности истцу Щербакову О.М. (л.д.29). Данная автомашина ДД.ММ.ГГГГ была застрахована в ОАО «ГСК «Югория» по риску «АВТОКАСКО», страховая программа «Профи» по договору страхования – полис ..., согласно которого страховая сумма составляет 400000 рублей 00 копеек. В данном договоре указано, что его неотъемлемой частью являются Правила добровольного комплексного страхования автотранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденных ОАО «ГСК «Югория». В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Пункт 3 ст. 3 Закона «Об организации страхового дела» устанавливает, что правила страхования, принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения. ДД.ММ.ГГГГ Щербакова О.А. обратилась в ОАО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.30час. Щербаков О.М., управляя транспортным средством марка1, двигался по ...», когда перед светофором неизвестные лица обстреляли его автомашину из пневматического оружия, отчего на лобовом стекле и правой двери со стороны пассажира появились вмятины. В судебном заседании представитель истца пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Щербаков О.М. приехал на автомойку, расположенную на ..., для того чтобы помыть принадлежащую ему автомашину. После того, как автомашину помыли, Щербаков О.М. обнаружил, что на автомобиле имеются сколы покрытия, повреждение лобового стекла от которого идут трещины. Она считает, что данные повреждения могли образоваться, при проезде по дороге, по которой они обычно проезжают в направлении дома, так как там расположены кусты растений, из которых автомашина и могла быть обстреляна неизвестными лицами. Согласно п.2 ст.9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Пункт 3.1.1. Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, утвержденных ОАО «ГСК «Югория», устанавливает, что страховым случаем является гибель или повреждение транспортного средства, застрахованного по группе рисков «Ущерб», произошедшие в период и на территории страхования в результате наступления страховых рисков, перечисленных в п.п. «а-ж» п.3.1.1. Правил страхования. Согласно подпункта «е» указанного пункта 3.1.1. страховым случаем является гибель или повреждение транспортного средства, застрахованного по группе рисков «Ущерб», произошедшие в период и на территории страхования в результате наступления страховых рисков – противоправных действий третьих лиц. Постановлением УУМ ОМ ... УВД по ... от ДД.ММ.ГГГГ по рассмотрению материалов проверки сообщения о преступлении КУСП ... от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего от Щербакова О.М., отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о преступлении, предусмотренном ст.167ч.1 УК РФ по основаниям п.2ч.1ст.24 УПК РФ за отсутствием состав преступления, при этом в данном постановлении указано, что проведенной проверкой было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Щербаков О.М. приехал на автомойку, расположенную по адресу ..., чтобы помыть свою автомашину марка1. После того как автомашину помыли, он ее осмотрел и обнаружил, что на правой передней стойке имеется соскол лакокрасочного покрытия, также аналогичный соскол он увидел на правой передней двери. Кроме того, он увидел повреждения лобового стекла округлой формы, от которого идут трещины. Ранее он данных повреждений не замечал и пояснить, откуда они взялись и когда появились, он не может. Согласно п. 12.7 Правил страхования факт наступления одного из страховых рисков, предусмотренных п.3.1.1. Правил страхования должен быть подтвержден документально, в зависимости от того, какой из страховых рисков наступил. Поскольку представленные суду постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и заявление Щербакова О.М. о наступлении события, имеющего признаки страхового от ДД.ММ.ГГГГ содержат противоречивую информацию о том, в результате чего произошло повреждение автомобиля марка1, по мнению суда, не представляется возможным отнести заявленное истцом событие к какому-либо риску, предусмотренному п.3.1.1. Правил страхования, следовательно, невозможно установить и факт наступления страхового случая по договору страхования ... от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что из представленных истцом документов, невозможно установить факт наступления страхового случая, следовательно, у ОАО «ГСК «Югория» не возникло обязанности по выплате страхового возмещения страхователю. При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Щербакова О.М. в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Щербакова О.М. к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Волгограда. Судья: подпись.