Дело № 2-4655/ 2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Центральный районный суд г. Волгограда в составе: Председательствующего судьи Рудых Г.М. При секретаре Рындиной С.Б. С участием представителя ответчика ООО «АМОКО ГРУПП» Татнева П.С. рассмотрев в открытом судебном заседании 12 июля 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Азарова А.В. к ООО «АМОКО ГРУПП» о взыскании суммы материального ущерба, УСТАНОВИЛ: Истец Азаров А.В. обратился в суд с иском к ООО «АМОКО ГРУПП» о взыскании суммы материального ущерба. Дело неоднократно назначалось к слушанию в судебные заседания, однако истец Азаров А.В. дважды в судебные заседания не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, сведений, подтверждающих неявку в судебное заседание уважительной, не представил. Представитель ООО «АМОКО ГРУПП» в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу. Суд, выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, полагает оставить исковое заявление Азарова А.В. без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец Азаров А.В. дважды без уважительной причины не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает исковое заявление Азарова А.В. оставить без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 222-223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Азарова А.В. к ООО «АМОКО ГРУПП» о взыскании суммы материального ущерба - оставить без рассмотрения. Определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья – подпись. Копия верна. Судья - Г.М. Рудых