ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2011 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Головко О.М.,

с участием прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Ушакова А.В.,

представителя третьего лица ООО «Талос» - Варданян Т.Э., действующего на основании доверенности,

представителя третьего лица ГУ Архитектуры и градостроительства Кухановой И.А. -, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ворошиловского района г. Волгограда к Администрации Волгограда о признании незаконным разрешения на строительство и обязании отменить разрешение на строительство,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ворошиловского района г. Волгограда обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Волгограда о признании незаконным разрешения на строительство и обязании отменить разрешение на строительство, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией выдано разрешение № ... на строительство административного здания по .... Считает его незаконным. Просит признании незаконным разрешение на строительство и обязать отменить разрешение № RU 3410100-208Гр/В-09 на строительство административного здания по ....

В судебном заседании от прокурора Ворошиловского района г. Волгограда в суд поступило заявление об отказе от иска. Пояснил, что прокуратура собирается подать другой иск из выявленных в ходе проверки оснований.

Представитель ответчика Администрации Волгограда в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом

Представитель третьего лица ООО «Талос» - Варданян Т.Э., действующий на основании доверенности, ГУ Архитектуры и градостроительства Куханова И.А. -, действующая на основании доверенности, не возражали против прекращения дела.

Представитель Госстройнадзора по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ дело подлежит прекращению в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом того, что отказ от иска не нарушает прав и интересов лиц, правовые последствия отказа от иска лицам разъяснены, суд полагает возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Ворошиловского района г. Волгограда к Администрации Волгограда о признании незаконным разрешения на строительство и обязании отменить разрешение на строительство.

Разъяснить прокурору Ворошиловского района Волгограда, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.

Судья Новикова О.Б.