Дело № 2- 4998/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июля 2011 года город Волгоград Центральный районный суд г.Волгограда в составе: председательствующего - судьи Станковой Е.А., при секретаре – Безруковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорина А.Н. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о взыскании суммы, У С Т А Н О В И Л: Дорин А.Н. обратился в суд с иском к ответчику Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о взыскании суммы. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел с торгов по продаже арестованного имущества квартиру ... Указанная квартира была выставлена на торги Управлением Федеральной службы судебных приставов Ворошиловского района в связи с исполнением решения Ворошиловского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кудряшовой Т.Е. в пользу ФИО3 денежных средств. Кудряшова Т.Е. обратилась с иском требованиями о признании недействительными торгов, протокола ... о результатах торгов по продаже арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ акта приема-передачи. Решением Ворошиловского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ иск Кудряшовой Т.Е. удовлетворен в полном объеме, торги, проведенные ДД.ММ.ГГГГ Специализированным Государственным учреждением при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества» по реализации арестованного недвижимого имущества - квартиры ..., признаны недействительными. Судом применены последствия недействительности сделки, заключенной на торгах, проведенных ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 167 ГК РФ. Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области является правопреемником Специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ «Российский Фонд федерального имущества», согласно вступившему в законную силу определению Ворошиловского районного суда г. Волгограда по делу ... от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 5.1 протокола ... от ДД.ММ.ГГГГ о результатах торгов по продаже арестованного имущества за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по протоколу виновная сторона несет имущественную ответственность в соответствии с законодательством РФ. Стоимость квартиры ... приобретенной истцом с торгов составляет 506 000 руб., согласно протоколу ... о результатах торгов по продаже арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на ст. 395 ГК РФ, просит взыскать с ответчика проценты сумму за пользование чужими денежными средствами в размере 130 221 руб. 21 коп. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец в заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает исковые требования и просит их удовлетворить. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел с торгов по продаже арестованного имущества квартиру .... Указанная квартира была выставлена на торги Управлением Федеральной службы судебных приставов Ворошиловского района в связи с исполнением решения Ворошиловского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кудряшовой Т.Е. в пользу ФИО3 денежных средств. Кудряшова Т.Е. обратилась с иском требованиями о признании недействительными торгов, протокола ... о результатах торгов по продаже арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ акта приема-передачи. Решением Ворошиловского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ иск Кудряшовой Т.Е. удовлетворен в полном объеме, признаны недействительными торги, проведенные ДД.ММ.ГГГГ Специализированным Государственным учреждением при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества» по реализации арестованного недвижимого имущества - квартиры ... применены последствия недействительности сделки, заключенной на торгах, проведенных ДД.ММ.ГГГГ, стороны приведены в первоначальное положение. Признаны недействительным протокол ... о результатах торгов па продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, акт от ДД.ММ.ГГГГ о продаже и передаче Специализированным Государственным учреждением при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества» квартиры ... Дорину А.Н.. В связи с тем, что судом применены последствия недействительности сделки, заключенной на торгах, проведенных ДД.ММ.ГГГГ и согласно ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное при сделке. Согласно определению Ворошиловского районного суда г. Волгограда по делу ... от ДД.ММ.ГГГГ Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области является правопреемником Специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ «Российский Фонд федерального имущества». Согласно п. 5.1 протокола ... от ДД.ММ.ГГГГ о результатах торгов по продаже арестованного имущества за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по протоколу виновная сторона несет имущественную ответственность в соответствии с законодательством РФ. Стоимость квартиры ... приобретенной истцом с торгов составляет 506 000 руб. согласно протоколу ... о результатах торгов по продаже арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ: 1123 (дней)* ставка рефинансирования: 8.25%/3600* 506000 руб. = 130221 руб. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не предоставил. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области в пользу Дорина А.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 130 221 руб. 21 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если также заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья: подпись: