о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело №2-5215/11 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при секретаре Утаровой А.С.,

с участием представителя истца Дмитриевой Ю.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде 05 июля 2011 года гражданское дело по иску Лютой Е.Д. к администрации Центрального района г.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении в перепланированном состоянии квартиры ..., указав, что является собственником 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации ....

Истцом было произведено переустройство и перепланировка квартиры. До переустройства и перепланировки квартира состояла из 3-х жилых комнат площадью 53,2 кв.м, подсобная площадь составляла 26,9 кв.м, общая площадь квартиры - 80,7 кв.м. После переустройства и перепланировки квартиры площади изменились и стали: жилая площадь 57,7 кв.м, подсобная площадь квартиры уменьшилась до 22,5 кв.м, общая площадь квартиры стала - 80,2 кв.м.

Согласно заключению о техническом состоянии конструкций, выполненному ОАО «...» изменение площадей произошло за счет проведения следующих работ:

-                  выполнен демонтаж гипсолитовых перегородок между кухней, туалетом, ванной, жилой комнатой и коридором;

-                  возведены перегородки из ГКЛ в новых габаритах;

-                  расширена площадь ванной за счет площади коридора и туалета, местоположение туалета организовано за счет площади коридора;

-                  увеличилась площадь жилой комнаты путем демонтажа перегородки между жилой комнатой и коридором и возведением в коридоре новой перегородки;

-                  установлена перегородка с дверным проемом между коридором и жилой

комнатой;

-                  установлены перегородки в жилых комнатах для организации ниши;

-                  в ванной и туалете установлено сантехническое оборудование с перекладкой трубопроводов и подключением к существующим стоякам;

-                  восстановлен пол в ванной и туалете с устройством усиленной гидроизоляции (полы в мокрых помещениях).

На основании анализа результатов обследования строительных конструкций были сделаны следующие выводы:

-                  выполненная перепланировка с переоборудованием помещений (демонтаж и монтаж) перегородок принципиально не отличается от существующей, и не может оказать влияния, на соответствующие несущие конструкции.

-                  при обследовании квартиры с частичным вскрытием участка пола в ванной и туалете, установлено, что выполнена усиленная гидроизоляция пола в вышеуказанном помещении, исключающая замачивание ниже расположенных помещений.

-                  При переносе санитарно-технического оборудования выполнена перекладка трубопроводов с врезкой в существующие стояки с установкой отключающей арматуры. Трубопроводы хозяйственно-питьевого водоснабжения выполнены из металлопластиковых труб. Отводящие сети канализации смонтированы из пластмассовых труб.

-                  Техническое состояние строительных конструкций обследуемой квартиры после перепланировки классифицируется как работоспособное.

В связи с чем, просит сохранить произведенную перепланировку в кв. ....

В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ее интересы представляет Дмитриева Ю.С., которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Центрального района г.Волгограда извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как установлено в судебном заседании истица Лютая Е.Д. является собственником 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации ....

Истцом было произведено переустройство и перепланировка квартиры. До переустройства и перепланировки квартира состояла из 3-х жилых комнат площадью 53,2 кв.м, подсобная площадь составляла 26,9 кв.м, общая площадь квартиры - 80,7 кв.м. После переустройства и перепланировки квартиры площади изменились и стали: жилая площадь 57,7 кв.м, подсобная площадь квартиры уменьшилась до 22,5 кв.м, общая площадь квартиры стала - 80,2 кв.м.

Согласно заключению о техническом состоянии конструкций, выполненному ОАО «...» изменение площадей произошло за счет проведения следующих работ:

-                  выполнен демонтаж гипсолитовых перегородок между кухней, туалетом, ванной, жилой комнатой и коридором;

-                  возведены перегородки из ГКЛ в новых габаритах;

-                  расширена площадь ванной за счет площади коридора и туалета, местоположение туалета организовано за счет площади коридора;

-                  увеличилась площадь жилой комнаты путем демонтажа перегородки между жилой комнатой и коридором и возведением в коридоре новой перегородки;

-                  установлена перегородка с дверным проемом между коридором и жилой

комнатой;

-                  установлены перегородки в жилых комнатах для организации ниши;

-                  в ванной и туалете установлено сантехническое оборудование с перекладкой трубопроводов и подключением к существующим стоякам;

-                  восстановлен пол в ванной и туалете с устройством усиленной гидроизоляции (полы в мокрых помещениях).

На основании анализа результатов обследования строительных конструкций были сделаны следующие выводы:

-                  выполненная перепланировка с переоборудованием помещений (демонтаж и монтаж) перегородок принципиально не отличается от существующей, и не может оказать влияния, на соответствующие несущие конструкции.

-                  при обследовании квартиры с частичным вскрытием участка пола в ванной и туалете, установлено, что выполнена усиленная гидроизоляция пола в вышеуказанном помещении, исключающая замачивание ниже расположенных помещений.

-                  При переносе санитарно-технического оборудования выполнена перекладка трубопроводов с врезкой в существующие стояки с установкой отключающей арматуры. Трубопроводы хозяйственно-питьевого водоснабжения выполнены из металлопластиковых труб. Отводящие сети канализации смонтированы из пластмассовых труб.

-                  Техническое состояние строительных конструкций обследуемой квартиры после перепланировки классифицируется как работоспособное.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка квартиры ... не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому данная перепланировка может быть сохранена.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Лютой Е.Д. к администрации Центрального района г.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить.

Сохранить квартиру ... в переустроенном и перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Артеменко И.С.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200