о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело №2-5211/11 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при секретаре Утаровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде 05 июля 2011 года гражданское дело по иску Недоступенко В.И., Недоступенко Р.В. к администрации Центрального района г.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, указав, что на основании свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных в ... ДД.ММ.ГГГГ Недоступенко В.И., принадлежит 2-3 доли квартиры .... 1/3 доля вышеуказанной квартиры принадлежит Недоступенко Р.В. на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан, выданный ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в ... ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер ....

Занимаемое жилое помещение (квартира) расположено на седьмом этаже 7-ми этажного кирпичного дома. Состоит из двух жилых комнат, коридора, санузла, кухни; общая площадь до перепланировки составляла 54,9 кв.м., в том числе жилая - 37,0 кв.м.

В указанной квартире была произведена самовольная перепланировка и переустройство, заключающаяся в следующем:

1.     в коридоре ... демонтирована перегородка шкафа ...; в коридоре ... демонтированы перегородки шкафов ...;

2.     демонтирована перегородка с дверным проемом между кухней ... и коридором ...;

3.     в ванной комнате демонтирован сантехнический прибор - ванная, установлен новый сантехнический прибор - душевая кабина; в кухне и ванной комнате перенесен сантехнический прибор - раковина. Подключение сантехнических приборов произведено к существующим сетям подачи и слива воды.

Согласно заключению о техническом состоянии конструкций жилого помещения квартиры) ..., расположенного по адресу: ..., выполненного лицензированной организацией МУП «Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации» техническое состояние конструкций жилого помещения (квартиры) на момент обследования ДД.ММ.ГГГГ работоспособное.

В связи с тем, что перепланировка выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм, а также переустройство и перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, этим не создается угроза их жизни и (или) здоровью, просит сохранить выполненную перепланировку, поскольку произведенная перепланировка полностью соответствует нормативным требованиям. Не оказывает влияния на основные несущие конструкции здания и его безаварийную эксплуатацию, не нарушает права и законные интересы других граждан.

В судебное заседание, стороны будучи извещенными, не явились.. в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных в ... ДД.ММ.ГГГГ Недоступенко В.И., принадлежит 2-3 доли квартиры .... 1/3 доля вышеуказанной квартиры принадлежит Недоступенко Р.В. на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан, выданный ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в ... ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер ....

Занимаемое жилое помещение (квартира) расположено на седьмом этаже 7-ми этажного кирпичного дома. Состоит из двух жилых комнат, коридора, санузла, кухни; общая площадь до перепланировки составляла 54,9 кв.м., в том числе жилая - 37,0 кв.м.

В указанной квартире была произведена самовольная перепланировка и переустройство, заключающаяся в следующем:

1.     в коридоре ... демонтирована перегородка шкафа ...; в коридоре ... демонтированы перегородки шкафов ...,7;

2.     демонтирована перегородка с дверным проемом между кухней ... и коридором ...;

3.     в ванной комнате демонтирован сантехнический прибор - ванная, установлен новый сантехнический прибор - душевая кабина; в кухне и ванной комнате перенесен сантехнический прибор - раковина. Подключение сантехнических приборов произведено к существующим сетям подачи и слива воды.

Согласно заключению о техническом состоянии конструкций жилого помещения квартиры) ..., расположенного по адресу: ..., выполненного лицензированной организацией МУП «Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации» техническое состояние конструкций жилого помещения (квартиры) на момент обследования ДД.ММ.ГГГГ работоспособное.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка в квартире ... не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому данная перепланировка может быть сохранена.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Недоступенко В.И., Недоступенко Р.В. к администрации Центрального района г.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: ... в перепланированном состоянии: в коридоре ... демонтирована перегородка шкафа ..., в коридоре ... демонтирована перегородка шкафа ..., в коридоре ... демонтированы перегородки шкафов ..., демонтирована перегородка дверным проемом между кухней ... и коридором ..., в результате которой общая площадь квартиры увеличилась с 54,9 кв.м. до 55,1 кв.м., жилая площадь осталась без изменения и составляет 37 кв.м., заменен сантехнических приборов в ванной комнате и кухне и их подключение произведено к существующим сетям.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья: подпись.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200