Дело № 2- 4872/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Грымзиной Е.В.

при секретаре Ерощевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде 27 июля 2011 года гражданское дело по иску Журкиной И.С. к Потребительскому ипотечному кооперативу «Строим вместе жилье в рассрочку» о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Журкина И.С. обратилась в суд с иском к Потребительскому ипотечноиму кооперативу «Строим вместе жилье в рассрочку» о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что между ней и ответчиком был заключен договор на приобретение жилой комнаты ориентировочной стоимостью 700000 рублей. Истцом было внесено в Потребительский кооператив 510000 рублей – в качестве паевого взноса. На основании заявления Журкиной И.С. ее исключили из членов кооператива, однако денежные средства в размере 510000 рублей до настоящего времени не возвращены. В связи с чем, просит взыскать сумму долга в размере 510 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36868 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца Дереза А.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил и просил взыскать сумму долга в размере 510 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36868 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 500 рублей.

Представитель ПИК «Строим вместе жилье в рассрочку» Павлова Т.В., действующая на основании доверенности, иск признала в части единовременного взыскания суммы паевого взноса, в части взыскания процентов исковые требования не признала, в иске просила отказать, сумму судебных расходов считает завышенной в рамках рассмотрения настоящего дела, просила снизить.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обстоятельства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В судебном заседании установлено, что Журкина И.С. на основании ее заявления была принята в члены ПИК «Строим вместе жилье в рассрочку», с целью получения взаимной финансовой поддержки для приобретения трехкомнатной квартиры на вторичном рынке недвижимости ориентировочной стоимостью эквивалентной 700000 рублей, что подтверждается распоряжением ... от ДД.ММ.ГГГГ о приеме в члены КИ «Строим вместе жилье в рассрочку», заявления (л.д.10,13).

Журкиной И.С. были внесены на счет ответчика 510000 рублей – в качестве паевого взноса.

ДД.ММ.ГГГГ Журкиной И.С. было подано заявление о выходе из членов ПИК «Строим вместе жилье в рассрочку» и возврате внесенных ею денежных средств (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ПИК «Строим вместе жилье в рассрочку» было вынесено распоряжение ..., согласно которого Журкина И.С. исключена из членов кооператива и ответчик обязуется выплатить истцу 510000 рублей (л.д.14).

Таким образом, с момента расторжения Договора с Журкиной И.С. у кооператива возникла обязанность по возврату истцу внесенных денежных сумм.

Однако до настоящего времени, в нарушение распоряжения ... ПИК «Строим вместе жилье в рассрочку» денежные средства в размере 510000 рублей не возвращены.

Следовательно, требования истца о взыскании паевого взноса в размере 510 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что до настоящего времени денежные средства истцу ответчиком так и не выплачены, суд считает, что кооператив незаконно пользуется денежными средствами Журкиной И.С., в связи с чем ее требования о взыскании с ответчика процентов за их пользование, также подлежат удовлетворению.

Размер процентов подлежащий взысканию с ответчика составляет за период ДД.ММ.ГГГГ - 36 868 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ года: 510 000 рублей (сумма долга) х 7,75% : 360 х 210 дня (количество дней просрочки) = 23056 рублей 25 копеек) + (с ДД.ММ.ГГГГ: 510 000 рублей (сумма долга) х 8% : 360 х 60 дней (количество дней просрочки) = 6800 рублей) + (с ДД.ММ.ГГГГ: 510 000 рублей (сумма долг) х 8,75% : 360 х 60 дня (количество дней просрочки) = 7012 рублей 50 копеек).

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из квитанции серии КА ... от ДД.ММ.ГГГГ Журкина И.С. было оплачено 8000 рублей за оказание правовой помощи по гражданскому делу. Суд находит данную сумму отвечающей принципу разумности, а потому считает возможным взыскать с ответчика в пользу Журкиной И.С. расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлины в размере 500 рублей (л.д.3), данная сумма так же должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Журкиной И.С. к Потребительскому ипотечному кооперативу «Строим вместе жилье в рассрочку» о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе жилье в рассрочку» в пользу Журкиной И.С. сумму долга в размере 510 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36868 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 500 рублей, а всего 555 368 рублей 75 копеек.

Взыскать с Потребительского кооператива «Строим вместе жилье в рассрочку» государственную пошлину в доход государства в размере 8168 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения – 01 августа 2011 года в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья: подпись Е.В.Грымзина

а