Дело № 2-3653/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 мая 2011 года город Волгоград Центральный районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Станковой Е.А., при секретаре Безруковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Глушенко Е.В. к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, У С Т А Н О В И Л: Глушенко Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, указав в обоснование иска, что является сотрудником уголовно-исполнительной системы и проходит службу в ФКУ УК УФСИН России по Волгоградской области. В период службы ДД.ММ.ГГГГ во время проведения инвентаризации она получила травму сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей затылочной области. Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) ДД.ММ.ГГГГ заключила с ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» государственный контракт ... на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. Срок действия настоящего контракта: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФСИН России и ООО «...» заключен Государственный контракт ... на оказание услуг по обязательному дарственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и сотрудников уголовно-исполнительной системы. Настоящий контракт вступает в силу с момента подписания и действует по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 9.8. по тексту Государственного контракта ... ответственность страховщика по выплате страховых сумм распространяется страховые случаи, заявленные ему (о наступлении, которых страховщику стало известно) со дня вступления в силу настоящего контракта, ответственность страховщика действует в течение срока исковой давности с даты события, по которому заявлено требование о возмещении ущерба, при условии, что оно произошло в период действия договора страхования. ДД.ММ.ГГГГ руководство ФБУ УК УФСИН России по ... оформило и направило документы для выплаты страховой суммы в ООО ...», ДД.ММ.ГГГГ - в ЗАО «Страховая группа Спасские Ворота». Однако ответчик необоснованно отказал ей в выплате страховой суммы..\ В соответствии с ч.2 ст.5 №52-ФЗ страховые суммы выплачиваются в случае лучения легкого увечья в размере 5 окладов денежного содержания. На момент подачи искового заявления страховая выплата составляет 32 360 рублей. В соответствии с ч.4 ст. 11 №52-ФЗ в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств уплачивает застрахованному лицу штраф в размере 1 процента страховой суммы каждый день просрочки. Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 32 360 руб., сумму штрафа 38508 руб. 40 коп. В ходе судебного разбирательства истица уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 34 470 руб., сумму штрафа 51 705 руб. В ходе производства по делу, по ходатайству истицы, в порядке процессуального правопреемства к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечено ОАО «Страховая группа «МСК». В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ОАО «Страховая группа «МСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица УФСИН России по Волгоградской области по доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав участника процесса, изучив материалы суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истица является сотрудником уголовно-исполнительной системы и проходит службу в ФКУ УК УФСИН России по Волгоградской области. В период службы ДД.ММ.ГГГГ во время проведения инвентаризации она получила травму - сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей затылочной области. Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) ДД.ММ.ГГГГ заключила с ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» государственный контракт 68 юр/08 на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. Срок действия настоящего контракта: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФСИН России и ООО «...» заключен Государственный контракт ... на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и сотрудников уголовно-исполнительной системы. Настоящий контракт вступает в силу с момента подписания и действует по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. Согласно справки ВВК ФБУ ЦМСР УФСИН России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ... на основании раздела II Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28 июля 1998г. № 855. лученная истицей травма относится к легкому увечью. Страховым случаем в силу абз. 4 ст. 4 Федерального от 28.03.1998 N -ФЗ является получение застрахованным лицом в период прохождения иной службы, службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья, ранения, травмы, контузии). Страховщиком на день наступления страхового случая являлось ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» на основании Государственного акта от ДД.ММ.ГГГГ ... обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно- исполнительной системы. Пункт 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" связывает наступление страхового случая с возникновением обязанности страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или третьим лицам. На основании приведенной нормы письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ УК УФСИН России по Волгоградской области оформило и направило документы для выплаты страховой суммы в ООО ...», ДД.ММ.ГГГГ - в ЗАО «Страховая группа Спасские Ворота». Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ ... ЗАО «Страховая группа Спасские ворота» отказало в выплате страховой суммы, сообщив, что государственным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ ... юр/08 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы предусмотрена обязанность страховщика производить выплаты по страховым случаям, о которых ЗАО было письменно уведомлено до ДД.ММ.ГГГГ; и поскольку документы поступили в ДД.ММ.ГГГГ, у ЗАО нет оснований для страховой выплаты. Согласно п. 2 ст. 937 Гражданского кодекса РФ, а также ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ, если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании. Статьей 10 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ не предусматривает обстоятельств, на которые ссылается ответчик в качестве основания освобождения его от выплат страховых сумм. Кроме того, согласно п. 3 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы истца о том, что Государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ ... обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно- исполнительной системы является действующим, а ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» не исполнило свои обязательства по нему. Согласно абз. 9 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ при наступлении страхового случая в виде легкого увечья выплачивается страховая сумма в размере 5 окладов. На момент составления справки об обстоятельствах страхового случая ДД.ММ.ГГГГ, сведениях о застрахованном лице и размере месячного денежного содержания застрахованного лица оклад истицы по штатной должности составлял 4 461 руб., по специальному званию – 2 433 руб. Таким образом, размер страховой суммы составляет (4461 + 2 433 руб.) х 5 =34 470 руб. Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об иной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком латы страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки. Документы на выплату страховой суммы получены страховщиком ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 4 ст. 11 ФЗ от. 03.1998 N 52-ФЗ страховая сумма должна была быть выплачена в срок до ДД.ММ.ГГГГ Период нарушения обязательств по выплате страховой суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 153 дня. Сумма штрафа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 34470 руб. х 1% х 153 дн. =52 739 руб. 10 коп. В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Истцом заявлено требование о взыскании суммы штрафа в размере 51705 руб. В силу ст. 333 ГК РФ, учитывая, что взыскиваемая сумма штрафа не соответствует последствиям нарушения основного обязательства, суд считает возможным снизить размер штрафа до 30000 руб. Руководствуясь ст.194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ОАО «Страховая группа «МСК» в пользу Глушенко Е.В. сумму страхового возмещения в размере 34 470 руб., сумму штрафа 30 000 руб. В остальной части иска о взыскании штрафа - отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если также заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья: Е.А. Станкова ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...