Дело № 2- 3189/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 апреля 2011 года город Волгоград Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи - Станковой Е.А., при секретаре Безруковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Емельянова Н.И. к Администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Емельянов Н.И. обратился в суд с иском к администрации ... о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, указав в обоснование иска, что является собственником ... в .... В указанной квартире с целью улучшения условий проживания произведена перепланировка, которая заключалась в следующем: демонтирована ненесущая гипсолитовая перегородка в помещении поз. 8, ранее разделяющая помещение коридора и санузла; устроен дверной проем с установкой дверного блока между помещениями кухни поз. 7 и помещением жилой комнаты поз. 6, заложены проемы из помещения санузла поз. 8 и помещение кухни поз. 7 и в помещение коридора поз. 1; в помещении санузла поз. 8 установлены сантехнические приборы и выполнена гидроизоляция. Произведенная перепланировка выполнена с соблюдением требований строительных и санитарных норм, не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, не создает угрозу жизни их здоровью. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика администрации ... по доверенности Стоян И.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 Жилищного Кодекса РФ, переустройство и перепланировка жилого помещения представляют собой установку санитарно- технического, электрического или другого оборудования, а также изменение конфигурации жилого помещения, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно ст. 29 ЖК РФ самовольным является переустройство и перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 настоящего Кодекса (решения о согласовании проекта) или с нарушением проекта перепланировки. Частью 4 данной статьи предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создает угрозу их жизни или здоровью. Из материалов дела следует, что истец является собственником ... в .... Из заключения ... ГУП БТИ ... следует, что в ... в ... демонтирована ненесущая гипсолитовая перегородка в помещении поз. 8, ранее разделяющая помещение коридора и санузла, устроен дверной проем с установкой дверного блока между помещениями кухни поз. 7 и помещением жилой комнаты поз. 6, заложены проемы из помещения санузла поз. 8 и помещение кухни поз. 7 и в помещение коридора поз. 1, в помещении санузла поз. 8 установлены сантехнические приборы и выполнена гидроизоляция. Техническое состояние конструкций жилого помещения на момент обследования оценивается как работоспособное, конструкции помещений могут безопасно эксплуатироваться. Выполненная перепланировка не нарушает права и интересы граждан, создает более комфортабельные условия для проживания, и не оказывает влияния на основные несущие конструкции здания и его дальнейшую безаварийную эксплуатацию. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка ... в ... не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому данная перепланировка может быть сохранена. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Сохранить в перепланированном состоянии ... в виде: демонтирована ненесущая гипсолитовая перегородка в помещении поз. 8, ранее разделяющая помещение коридора и санузла, устроен дверной проем с установкой дверного блока между помещениями кухни поз. 7 и помещением жилой комнаты поз. 6, заложены проемы из помещения санузла поз. 8 и помещение кухни поз. 7 и в помещение коридора поз. 1, в помещении санузла поз. 8 установлены сантехнические приборы и выполнена гидроизоляция. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней Судья: подпись: Копия верна: судья: Е.А. Станкова ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...