об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации.



Дело № 2-5812/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2011 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи А.Г.Кудрявцевой,

При секретаре Т.П.Красновой,

с участием представителя истца – УПФР в Центральном районе г. Волгограда - Багрова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Волгограда к Распопову А.В. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Управление пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Волгограда обратился в суд с иском к Распопову А.В. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик является индивидуальным предпринимателем. Ответчик уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, в связи с чем, имеет задолженность по страховым взносам в размере 7949 руб., из них: по взносам на страховую часть в размере 4850 рублей, по взносам на накопительную часть в размере 2425 рублей, начисленной пени в размере 449 рублей и 225 рублей соответственно. В отношении Распопова А.В. возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени, задолженность по страховым взносам с ответчика не взыскана. Просит ограничить право Распопова А.В. на выезд из Российской Федерации.

Представитель истца - УПФР в Центральном районе г. Волгограда – Багров И.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Распопов А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - УФМС Центрального района г. Волгограда в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 28 ФЗ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» от 15.12.2001 года, индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Распопов А.В. является индивидуальным предпринимателем. Ответчик уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, в связи с чем, имеет задолженность по страховым взносам в размере 7949руб., из них: по взносам на страховую часть в размере 4850 рублей, по взносам на накопительную часть в размере 2425 рублей, начисленной пени в размере 449 рублей и 225 рублей соответственно.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика Расопопова А.В. возбуждено исполнительное производство.

Согласно п. 5 ст. 15 ФЗ от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом - до исполнения обязательств.

В связи с тем, что задолженность ответчика Распопова А.В. по страховым взносам до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Управления пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Волгограда к Распопову А.В. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Волгограда к Распопову А.В. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Ограничить право Распопова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200