Дело № 2-5762/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2011 года г.Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Грымзиной Е.В.,

При секретаре Ерощевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковому заявлению Мироновой Н.И. к Управлению Федерального казначейства по Волгоградской области о возмещении вреда, причиненного незаконным осуждением,

УСТАНОВИЛ:

Миронова Н.И. обратилась в суд с указанным иском к Управлению Федерального казначейства по Волгоградской области о возмещении вреда, причиненного незаконным осуждением.

Дело к рассмотрению в судебном заседании назначалось дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, извещенная о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц Прокуратуры Волгоградской области Дружинина И.А., Управления ФССП Волгоградской области Мякишев А.Н., действующие на основании доверенности, в судебном заседании полагали необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду неявки истца.

Представитель ответчика Управления Федерального казначейства по Волгоградской области, представители третьих лиц Суровикинского районного отдела ФССП по Волгоградской области, СКПК «Нива», Прокуратуры Суровикинского района Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Суд, выслушав представителей третьих лиц Прокуратуры Волгоградской области Дружинина И.А., Управления ФССП Волгоградской области Мякишева А.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что истец неоднократно извещалась судом о дате и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не являлась. При этом о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просила.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в судебное заседание, а представители третьих лиц не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мироновой Н.И. к Управлению Федерального казначейства по Волгоградской области о возмещении вреда, причиненного незаконным осуждением, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись

Копия верна Е.В. Грымзина