Дело № 2-6158/2011 24 августа 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Грымзиной Е.В.

при секретаре Ерощевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» к Соладину И.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Росгражданкредит» (далее КПКГ «Росгражданкредит») обратился в суд с иском к Соладину И.Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Росгражданкредит» и пайщиком КПКГ «Росгражданкредит» Соладиным И.Н. был заключен договор займа ... сроком на 12месяцев, по которому КПКГ «Росгражданкредит» предоставил Соладину И.Н. заем в размере 15 000 рублей с уплатой процентов из расчета 5% в месяц.

КПКГ «Росгражданкредит» исполнил свои обязательства, представил Соладину И.Н. заем в размере и на условиях, предусмотренных договорами займа ... от ДД.ММ.ГГГГ. Однако Соладин И.Н. не выполняет взятых на себя обязательств – не погашает сумму займа. В связи с чем, КПКГ «Росгражданкредит» просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 177 рублей 50 копеек.

Представитель истца Гамала Е.Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требовании и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Росгражданкредит» и пайщиком КПКГ «Росгражданкредит» Соладиным И.Н. был заключен договор займа ..., сроком на 12 месяца, по которому КПКГ «Росгражданкредит» предоставил Соладину И.Н. заем в размере 15 000 рублей (п.1, л.д.7-8).

В соответствии с п.2.2 договора займа за пользование суммой займа заемщик уплачивает проценты 5% в месяц.

В соответствии с п. 2.4 договора займа в случае невнесения заемщиком суммы займа или процентов за пользование суммой займа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от невыплаченной суммы займа или процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки до дня ее внесения займодавцу.

Соладин И.Н. не выполняет взятых на себя обязательств – не погашает сумму займа.

Согласно расчету истца задолженность Соладина И.Н. по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ составила 60 177 рублей 50 копеек, из которых:

- задолженность по основному долгу – 13 750 рублей,

- проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 000 рублей,

- задолженность по процентам за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23375 рублей

- неустойка – 14 052 рубля 50 копеек.

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскать с Соладина И.Н. задолженность по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 177 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» к Соладину И.Н. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Соладина И.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» задолженность по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 177 рублей 50 копеек.

Взыскать с Соладина И.Н. в доход государства государственную пошлину в размере 2 005 рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья Е.В. Грымзина

а