Дело 2-5256/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 августа 2011 г. Центральный районный суд г. Волгограда в составе: Председательствующего судьи – Лемякиной В.М. При секретаре – Рябовой Е.В. С участием представителя истца – Мосенкова С.С., действующего на основании доверенности представителя ответчика – Брусенцова П.В., действующего на основании доверенности Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда к Войтову Ю.В. о взыскании налога и пени У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику Войтову Ю.В. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц и налога на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 414912 руб. 89 коп. Свои требования мотивируют тем, что Войтов Ю.В. в указанный период являлся индивидуальным предпринимателем, осуществлял розничную торговлю музыкальными инструментами и нотами, как за наличный так и безналичный расчет. ДД.ММ.ГГГГ Войтов Ю.В. прекратил осуществлять предпринимательскую деятельность. В отношении Войтова Ю.В. проведена выездная налоговая проверка, в ходе которой выявлены нарушения налогового законодательства, а именно неуплата налога на добавленную стоимость и не перечислении сумм НДФЛ. В связи с установленными нарушениями в отношении Войтова Ю.В. принято решение ИФНС России по Центральному району г. Волгоград ... от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к ответственности за совершение налогового нарушения в виде штрафа в размере 54170 рублей. Одновременно начислена сумма неуплаченных налогов в размере 286479 рублей и пени. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика составлено требование об уплате налога ... на общую сумму 414912 рублей 89 коп и направлено ему ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик указанное требование не исполнил, сумму пени не оплатил, что подтверждается справкой инспекции о состоянии расчетов по налогам и сборам. В связи с изложенным истец настаивает на взыскании с ответчика указанной суммы в судебном порядке. В судебном заседании представитель истца - Мосенков С.С. действующий на основании доверенности исковые требования уточнил, предоставил заявление о снижении суммы иска в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности. А именно задолженность составляет по налогу в размере 283729 рублей, по пени в размере 99967,31 рублей, штраф в размере 26298 рублей, а всего 409994,31 рубль. Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что ответчик не согласен с решением ИФНС от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку расчеты дохода и налога произведены неверно. Кроме того, истцом нарушен порядок проведения проверки. Ответчик не имел возможности предоставить все необходимые документы. При этом представитель ответчика не отрицает, что копия акта выездной проверки и копия решения получены своевременно. Однако, решение не обжаловали. Также не отрицает факт получения требования. Представитель ответчика пояснил, что ответчик не имеет средств для уплаты налога и штрафа. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 23 НК РФ,- налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 346.28 НК РФ - 1. Налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом. Согласно ст. 346.29 НК РФ, -1. Объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика. 2. Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности. На основании ст. 75 НК РФ, в связи с неуплатой причитающихся сумм налога или сбора в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налогоплательщику начислена пеня. В судебном заседании установлено, что Войтов Ю.В. в указанный период являлся индивидуальным предпринимателем, осуществлял розничную торговлю музыкальными инструментами и нотами, как за наличный так и безналичный расчет. ДД.ММ.ГГГГ Войтов Ю.В. прекратил осуществлять предпринимательскую деятельность. В отношении Войтова Ю.В. проведена выездная налоговая проверка, в ходе которой выявлены нарушения налогового законодательства, а именно неуплата налога на добавленную стоимость и не перечислении сумм НДФЛ. В связи с установленными нарушениями в отношении Войтова Ю.В. принято решение ... от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к ответственности за совершение налогового нарушения в виде штрафа в размере 54170 рублей. Одновременно начислена сумма неуплаченных налогов в размере 286479 рублей и пени. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика составлено требование об уплате налога ... на общую сумму 414912 рублей 89 коп, а именно 286479 рублей - недоимка по налогам, 101348, 89 рублей – пени, 27085 рублей – штраф. Требование направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Войтов Ю.В. указанное требование в полном объеме не исполнил, сумму налога и пени не оплатил, что подтверждается справкой инспекции о состоянии расчетов по налогам и сборам. Частичная оплата учтена истцом и исключена из суммы исковых требований. В соответствии с порядком, установленным ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В установленный законом срок истец обратился с исковыми требованиями. Доводы ответчика и его представителя о том, что принятое ИФНС решение от ДД.ММ.ГГГГ не законно не могут повлиять на результат рассмотрения иска, поскольку требования рассматриваются в рамках требований ст. 48 НК РФ. Обоснованность принятого ИФНС решения о привлечении Войтова Ю.В. к ответственности за совершение налогового правонарушения в порядке гражданского судопроизводства не проверяется. Порядок обжалования решения предусмотрен НК РФ и изложен в тексте решения. Ответчик не отрицает, что копия решения ... от ДД.ММ.ГГГГ получена им своевременно. Однако, предоставленным правом обжалования не воспользовался. Решение вступило в законную силу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц и НДС за 2007 – 2009 г.г. в размере 283 729 руб., а также пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 967 руб. 31 коп, штраф в размере 26298 руб., а всего 409994 руб. 31 коп. Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 7 299 руб. 94 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда к Войтову Ю.В. о взыскании налога и пени удовлетворить. Взыскать с Войтова Ю.В. в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда задолженность по налогу в размере 283729 рублей, пени в размере 99967,31 рубль, штраф в размере 26298 рублей, а всего 409994,31 рубль. Взыскать с Войтова Ю.В. государственную пошлину в доход государства в размере 7299, 94 рубля. Решение может быть обжаловано в 10 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда. Судья – В.М.Лемякина