№2-5359/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2011 года г. Волгоград

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Олейникова А.В.

При секретаре Сердюковой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиминой Л.В. к ОАО «Страховая компания «Царица», Щербакову С.В. о возмещении материального вреда по дорожно-транспортному происшествию,

У С Т А Н О В И Л:

Зимина Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Страховая компания «Царица», Щербакову С.В. о возмещении материального вреда по дорожно-транспортному происшествию. Мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 15 минут, водитель Щербаков С.В. управляя автомобилем марка1, следуя по ... на пешеходном переходе в левом крайнем ряду совершил наезд на истца Зимину Л.В. В результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинены телесные повреждения. Каретой скорой медицинской помощи была доставлена в ... где находилась на стационарном лечении по ДД.ММ.ГГГГ, после чего длительное время была на амбулаторном лечении. Приговором Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Щербаков С.В. Согласно страхового полиса серии ВВВ ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марка1, по обязательному страхованию гражданской ответственности зарегистрирован в ОАО «СК «Царица», на основании указанного страхового полиса к управлению автомобилем допущен осужденный Щербаков С.В. Просит взыскать с ответчика ОАО «СК «Царица», Щербакова С.В. в пользу потерпевшей Зиминой Л.В. понесенные материальные расходы на лечение.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ОАО «СК «Царица» на Российский союз автостраховщиков, так как приказом ФССН РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... у ОАО «СК «Царица» отозваны лицензии на страхование и перестрахование, указанный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании по инициативе суда рассмотрен вопрос о направлении дела по подсудности так как приказом ФССН РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... у ОАО «СК «Царица» отозваны лицензии на страхование и перестрахование, указанный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Зимина Л.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца Зиминой Л.В. – Касимиров В.К. в судебное заседание не возражал против направления дела по подсудности.

Ответчик Щербаков С.В. в судебное заседание не явился о дате судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика Щербакова С.В. – Тарасов Р.Г. не возражал против направления дела по подсудности.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело необходимо направить по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

Судом установлено, что сумма заявленных исковых требований составляет 36037 руб. 97 коп.

Кроме того, ответчик ОАО «СК «Царица» находящийся в ... по адресу ..., в настоящее время приказом ФССН РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... у ОАО «СК «Царица» отозваны лицензии на страхование и перестрахование, указанный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ОАО «СК «Царица» на Российский союз автостраховщиков. Российский союз автостраховщиков находится в ..., а ответчик Щербаков С.В. зарегистрирован по адресу ....

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, ответчик проживает в ... данное гражданское дело принято к производству Центральным районным судом г.Волгограда с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд считает необходимым передать данное гражданское дело мировому судье судебного участка № ..., для рассмотрения по существу.

Таким образом, руководствуясь ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Зиминой Л.В. к ОАО «Страховая компания «Царица», Щербакову С.В. о возмещении материального вреда по дорожно-транспортному происшествию - направить по подсудности дело мировому судье судебного участка № ... соответствующего участка для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд ....

Судья – А.В. Олейников