Дело № 2-4350/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд города Волгограда

В составе: председательствующего судьи Лемякина В.М.

При секретаре Рябовой Е.В.

С участием

представителя ответчика – Бабаян Т.А., действующей на основании

02 августа 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Чечиной Ю.Е. к Чечину В.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности

У С Т А Н О В И Л

Истец обратилась с настоящими требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, приходившаяся сторонам .... На момент смерти наследодателю - ФИО1 принадлежало следующее имущество: 1/2 доля квартиры ..., приобретенная в равных долях с Чечиной Ю.Е. на основании договора на инвестирование строительства жилья ... от ДД.ММ.ГГГГ, садовый дом и земельный участок, находящиеся по адресу: .... Стороны обратились к нотариусу в установленный законом срок. В связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности умершей ФИО1 на 1/2 долю квартиры ..., нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за Чечиным В.В. признано право собственности на 1/4 долю квартиры ... в порядке наследования по закону. Исходя из равенства долей наследников по закону, истец настаивает на признании за ней права собственности на 1/4 долю квартиры ... в порядке наследования по закону.

Кроме того, в отношении наследственного имущества - садового дома и земельного участка, расположенных в ... - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, которым она сделала распоряжение, завещав Чечиной Ю.Е. 1/2 долю садового дома и земельного участка, находящихся по адресу: .... В связи с тем, что истец принята в члены СНТ «Энергетик», несет расходы по оплате членских взносов, она полагает, что приняла наследство в виде указанного имущества, и настаивает на признании за ней права собственности на него.

Истец и ее представитель дважды не явились в судебное заседание, извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика настаивает на рассмотрении иска по существу. Представитель ответчика согласна с исковыми требованиями о признании за истцом права собственности на ? долю квартиры. С требованиями о признании истца принявшей наследство в виде 1/2 доли садового дома и земельного участка в СНТ «Энергетик» и признании права собственности на указанное имущество не согласна, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно вышла из членов СНТ «Энергетик», ответчик был принят в члены товарищества, за ним закреплен спорный участок. Истец Чечина Ю.Е. ДД.ММ.ГГГГ по решению правления принята в члены товарищества в отношении ? доли того же участка. Ответчику о данном обстоятельстве стало известно ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик полагает, что требования истца в этой части не обоснованы, поскольку земельный участок и садовый дом на момент смерти наследодателя выбыли из ее владения и не входили в наследственную массу. Решение конференции уполномоченных СНТ «...» о принятии истца в члены товарищества признано незаконным решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и рассматривает, в частности, дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, - В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, приходившаяся сторонам матерью.

На момент смерти наследодателю - ФИО1 принадлежало следующее имущество: 1/2 доля квартиры ..., приобретенная в равных долях с Чечиной Ю.Е. на основании договора на инвестирование строительства жилья ... от ДД.ММ.ГГГГ. Наследники обратились к нотариусу г. Волгограда ФИО7 в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства.

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности умершей ФИО1 на 1/2 долю квартиры ..., нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за Чечиным В.В. признано право собственности на 1/4 долю квартиры ... в порядке наследования по закону. Чечина Ю.Е. также заявляла о своем праве на указанное имущество, однако, судом не решался вопрос о ее доли в наследственном имуществе.

В настоящее время в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на имя наследодателя, требования истца о признании за ней права собственности на долю в наследственном имуществе обоснованы.

Исходя из равенства долей наследников по закону, за истцом подлежит признанию право собственности на 1/4 долю квартиры ... в порядке наследования по закону, поскольку ФИО1 на момент смерти принадлежала ? доля квартиры. Иных наследников кроме истца и ответчика по данному иску судом не установлено.

Требования истца в этой части обоснованы, ответчиком не оспариваются.

Также истцом заявлены требования о признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю садового дома и земельного участка, расположенных в ..., принадлежащих ФИО1.

В подтверждение исковых требований истцом предоставлено завещание, составленное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом г. Волгограда ФИО8 согласно которому ФИО1 завещает своей дочери Чечиной Ю.Е. ? долю принадлежащего ей имущества в виде садового дома и земельного участка, находящихся по адресу: .... Кроме того, в подтверждение факта принятия наследства в виде садового дома и земельного участка истец предоставляет копию единой книжки садовода СНТ «...» от ДД.ММ.ГГГГ с отметками о внесении истцом в ДД.ММ.ГГГГ членских и целевых взносов.

При этом истцом не предоставлено доказательств права собственности наследодателя ФИО1 на указанное имущество на момент смерти.

Кроме того, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть при жизни наследодателя ФИО1, но после оформления завещания на имя Чечиной Ю.Е., Чечину В.В. выдана единая книжка садовода и члена СНТ «...» с закреплением за ним участка ... линия .... При этом членство ФИО1 в СНТ «...» прекращено.

Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ не вступившим в законную силу на день рассмотрения данного иска, признано незаконным решение конференции уполномоченных СНТ «Энергетик» от ДД.ММ.ГГГГ в части утверждения списка кандидатов принятых в члены товарищества в отношении Чечиной Ю.Е..

Согласно ст. 56 ГПК РФ, - 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду не предоставлено доказательств наличия садового дома и земельного участка по адресу: ... в собственности наследодателя на момент смерти. Следовательно, указанное имущество не подлежит включению в состав наследства, основания для установления факта принятия наследства в виде указанного имущества и признании за истцом права собственности на ? долю в порядке наследования по завещанию на настоящее время отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Чечиной Ю.Е. к Чечину В.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить в части.

Признать за Чечиной Ю.Е. право собственности на 1/4 долю квартиры ... в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований Чечиной Ю.Е. о признании принявшей наследство по завещанию, признании права собственности на ? долю садового дома и земельного участка, находящихся по адресу: ... в порядке наследования по завещанию отказать.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья - В.М.Лемякина