Дело №2-5680/11 22 августа 2011 года З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Центральный районный суд города Волгограда в составе: Председательствующего судьи Грымзиной Е.В. при секретаре Ерощевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 22 августа 2011 года гражданское дело по иску Золотухина В.В. к Скобельцеву А.А. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ : Золотухин В.В. обратился в суд с иском к Скобельцеву А.А. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ проходил во дворе дома по ..., где выгуливал свою собаку без поводка и намордника ответчик. Собака начала лаять на Золотухина В.В., а потом кусать за левую руку. Истец звал на помощь, однако ответчик не реагировал. Золотухин В.В. обратился за помощью в ..., после чего его положили на стационарное лечение. За услуги СМЭ истец оплатил 301 рубль, которые просит взыскать с ответчика. Так же просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ проходил во дворе дома по ..., где выгуливал свою собаку без поводка и намордника ответчик. Собака начала лаять на Золотухина В.В., а потом кусать за левую руку. Из выписки из истории болезни ... ... видно, что ДД.ММ.ГГГГ Золотухин В.В. укушен известной собакой, обратился в т/п ..., откуда направлен в ... (л.д.3). В выписке так же указано, что за время лечения проводилась а/б симптоматическая терапия, перевязки, больной получал анальгетики. ОМ №4 г. Волгограда УВД г. Волгограда, где работает Золотухин В.В., истцу было выдано направление в ... для определения степени тяжести причиненных телесных повреждений, полученных ДД.ММ.ГГГГ от укуса собаки (л.д.5), где за судебно-медицинскую экспертизу Золотухин В.В. оплатил 301 рубль (л.д.6). В силу положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Статья 56 ГПК РФ закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе. Поскольку судом установлено, что причинение истцу телесных повреждений имело место в результате укусов собаки, обстоятельства обратного суду не представлено, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу Золотухина В.В. расходы по оплате судебно-медицинской экспертизе в размере 301 рубль. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно положениям ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в том числе, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. В силу положений ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. На основании вышеизложенного, положений ст. ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ, с учетом конкретных обстоятельств по делу, тяжести наступивших последствий, характера и степени физических и нравственных страданий истицы, требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчику в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Золотухина В.В. к Скобельцеву А.А. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично. Взыскать со Скобельцева А.А. в пользу Золотухина В.В. в возмещение вреда 301 рубль, компенсацию морального вреда 100 000 рублей, а всего 100 301 рубль. В остальной части исковые требования Золотухина В.В. к Скобельцеву А.А. о компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня получения решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда. Судья подпись: а