Дело №2-5759/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Грымзиной Е.В.

при секретаре Ерощевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 18 августа 2011 года гражданское дело по иску Безруковой Т.В., Кристаль М.Г. к Администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Безрукова Т.В., Кристаль М.Г. обратились в суд с иском к Администрации Центрального района г.Волгограда о сохранении квартиры ... в перепланированном состоянии, указав, что они являются собственниками квартиры. В квартире была произведена перепланировка, выразившаяся в том, что между кухней, коридором и шкафом ... демонтированы перегородки с устройством кухни в новых размерах; в ванной комнате демонтированы и перенесены сантехнические приборы – ванна, раковина. Подключение сантехнических проборов выполнено к существующим сетям водопровода и канализации. Просят сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.

Истец Кристаль М.Г. в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить его в полном объеме.

Истец Безрукова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Представитель ответчика Администрации Центрального района г.Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Дело, с согласия истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца Кристаль М.Г., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 Жилищного кодекса РФ, переустройство и перепланировка жилого помещения представляют собой установку санитарно-технического, электрического или другого оборудования, а также изменение конфигурации жилого помещения, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ст. 29 ЖК РФ самовольным является переустройство и перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст. 26 настоящего Кодекса (решения о согласовании проекта) или с нарушением проекта перепланировки.

Частью 4 данной статьи предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено, что Безрукова Т.В., Кристаль М.Г. являются собственниками квартиры ..., что подтверждается копиями свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15,16).

В материалах дела имеется заключение о техническом состоянии конструкций жилого помещения, выполненное МУП ЦМБТИ, из которого следует, что в квартире ... была произведена перепланировка, выразившаяся в том, что между кухней, коридором и шкафом ... демонтированы перегородки с устройством кухни в новых размерах; в ванной комнате демонтированы и перенесены сантехнические приборы – ванна, раковина. Подключение сантехнических проборов выполнено к существующим сетям водопровода и канализации (л.д.8-13).

В заключении также указано, что все работы проведены в соответствии с нормативными и требованиями и относятся к ремонтным работам, не влияющим на состояние несущих конструкций.

Суд приходит к выводу о том, что произведенная перепланировка жилого помещения (квартиры) ... в ... не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, а потому квартира может быть сохранена в перепланированном состоянии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Безруковой Т.В., Кристаль М.Г. к Администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в перепланированном состоянии, выразившемся в том, что: между кухней, коридором и шкафом ... демонтированы перегородки с устройством кухни в новых размерах; в ванной комнате демонтированы и перенесены сантехнические приборы – ванна, раковина. Подключение сантехнических проборов выполнено к существующим сетям водопровода и канализации.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества, изменений в техническую документацию на жилое помещение.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья подпись:

Копия верна:

Судья: Е.В. Грымзина