ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Грымзиной Е.В.

при секретаре Ерощевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде «08» августа 2011 года гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Волгограда к Индивидуальному предпринимателю Горину С.А. о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г. Волгограда обратился в суд с иском к ИП Горину С.А. о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности, указав, что прокуратурой Дзержинского района г. Волгограда проведена проверка исполнения требований законодательства о пожарной безопасности в деятельности ИП Горина С.А.. В ходе проверки установлено, что на территории ИП Горина С.А. расположен пожарный гидрант, который находятся в неисправном состоянии, не оборудован крышкой. Кроме того, у пожарного гидранта и по направлению движения к нему отсутствуют указатели, указывающие состояние до водоисточника. В связи с чем, просит обязать ИП Горина С.А. устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: привести в исправное состояние пожарный гидрант, оборудовав его крышкой и указателями, указывающими расстояние до водоисточника в соответствии с требованиями Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС Российской Федерации от 18.06.2003 № 313 и установить срок исполнения указанных мероприятий в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель Прокуратуры Центрального района г. Волгограда Шубаев В.Д. в судебном заседании исковые требования подержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

В судебном заседании представитель третьего лица Лобановский П.В., действующий на основании доверенности, исковое заявление Прокуратуры Центрального района г. Волгограда поддержал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О
пожарной безопасности» система обеспечения пожарной безопасности -
совокупность сил и средств, а также мер право во го, организационного,
экономического, социального и научно-технического характера,
направленных на борьбу с пожарами.

Основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности
являются органы государственной власти, органы местного самоуправления,
организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной
безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 5 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический
регламент о требованиях пожарной безопасности» каждый объект защиты
должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 6 вышеназванного Закона пожарная безопасность
объекта защиты считается обеспеченной, если в полном объеме выполнены
обязательные требования пожарной безопасности, установленные
федеральными законами о технических регламентах.

Правила пожарной безопасности в Российской Федерации утверждены
приказом МЧС Российской Федерации от 18.06.2003 № 313 (далее - ППБ 01-
03). Настоящие правила устанавливают требования пожарной безопасности,
обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности их должностными липами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

Организации, их должностные лица и граждане, нарушившие требования пожарной безопасности, несут ответственность в соответствии с
законодательством Российской Федерации.

Отделением надзорной деятельности по Центральному району ОНД
Волгограда УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области проведена
проверка деятельности соблюдения требований законодательства о пожарной
безопасности при эксплуатации устройств наружного пожаротушения ОГУП
«Волгоградавтодор», в ходе которой выявлены нарушения законодательства
о пожарной безопасности.

В соответствии с п.п. 34, 89, 90 ГП1Б 01-03 противопожарные системы и
установки (противодымная защита, средства пожарной автоматики, системы
противопожарного водоснабжения, противопожарные двери, клапаны,
другие защитные устройства в противопожарных стенах и перекрытиях и
т.п.) помещений, зданий и сооружений должны постоянно содержаться в
исправном рабочем состоянии.

Устройства для самозакрывания дверей должны находиться в исправном
состоянии. Не допускается устанавливать какие-либо приспособления,
препятствующие нормальному закрыванию противопожарных или
противодымных дверей (устройств).

Сети противопожарного водопровода должны находиться в исправном
состоянии и обеспечивать требуемый по нормам расход воды на нужды
пожаротушения. Проверка их работоспособности должна осуществляться не
реже двух раз в год (весной и осенью).

Пожарные гидранты должны находиться в исправном состоянии, а в
зимнее время должны быть утеплены и очищаться от снега и льда. Стоянка
автотранспорта на крышках колодцев пожарных гидрантов запрещается.
Дороги и подъезды к источникам противопожарного водоснабжения должны
обеспечивать проезд пожарной техники к ним в любое время года.

При отключении участков водопроводной сети и гидрантов или
уменьшении давления в сети ниже требуемого необходимо извещать об этом
подразделение пожарной охраны.

Электродвигатели пожарных насосов должны быть обеспечены
бесперебойным питанием.

В ходе проверки установлено, что на территории ИП Горина С.А. расположен пожарный гидрант, который находятся в неисправном состоянии, не оборудован крышкой. Кроме того, у пожарного гидранта и по направлению движения к нему отсутствуют указатели, указывающие состояние до водоисточника..

В силу ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О
пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать
требования пожарной безопасности, а также выполнить предписания,
постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной
охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной
безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства
противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров,
не допускать их использования не по назначению. Руководители
организаций осуществляют непосредственное руководство системой
пожарной безопасности в пределах своей компетенции на
подведомственных объектах и несут персональную ответственность за
соблюдение требований пожарной безопасности.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения,
пользования и распоряжения своим имуществом. Наряду с принадлежащими
ему правами собственник несет определенные обязанности, названые в ст.
210 ГК РФ бременем содержания имущества.

Поскольку несоблюдение требований федерального законодательства подвергает опасности жизнь и здоровье граждан, может повлечь причинение значительного материального ущерба в результате отсутствия возможности тушения пожара, суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора Центрального района г. Волгограда к ИП Горина С.А. о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Центрального района г. Волгограда к Индивидуальному предпринимателю Горину С.А. о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности, удовлетворить.

Обязать Индивидуального предпринимателя Горина С.А. привести в исправное состояние пожарный гидрант, оборудовав его крышкой и указателями, указывающими расстояние до водоисточника в соответствии с требованиями Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС Российской Федерации от 18.06.2003 № 313 и установить срок исполнения указанных мероприятий в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня получения решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Мотивированное решение суда изготовлено – 13 августа 2011 года

Судья подпись:

а